Wait, Kansas is Paying for Missouri’s Power Grid Fix? This 'Regional Benefit' Smells Like a Raw Deal
잠깐, 캔자스가 미주리 주 전력망 보수를 돈 내고 도와준다고? 이所谓 '지역적 이득'이란 게 분명히 불공평한 거래처럼 느껴지는데요
www.cjonline.com
So Evergy wants to run a $493 million transmission line across southern Kansas, displace hundreds of landowners, and saddle Kansas ratepayers with part of the bill—all to primarily help Missouri recover from Winter Storm Elliott.
이보게, Evergy는 4억 9300만 달러짜리 송전선을 캔자스 남부를 가로질러 놓고 수백 명의 토지 소유주들을 내쫓고, 그 비용 대부분은 캔자스 소비자들이 부담하게 하려 하는데, 그 주된 목적은 미주리 주가 겨울 폭풍 엘리엇에서 회복하는 것이라고요?
They say it strengthens the regional grid and creates economic benefits, but conveniently, the SPP’s own reports admit the main goal is solving Missouri’s voltage issues. So let me get this straight: we’re funding a project in our backyard to fix someone else’s problem?
그들은 이것이 지역 전력망을 강화하고 경제적 이득을 창출한다고 말하지만, 어쩌다 보니 SPP 내부 보고서는 이 프로젝트의 주요 목적은 미주리의 전압 문제 해결이라고 솔직히 인정하고 있습니다. 그러니까 제대로 이해한 거죠? 우리가 우리 마당에서 남의 문제 해결을 위해 자금을 댄다는 거요?
너무 단순화하고 계세요. 송전 인프라 프로젝트는 SPP의 비용 배분 모델에 기반해, 혜택을 받는 지역 전반에 걸쳐 비용을 분산하는 방식으로 이루어집니다. 미주리만 공짜로 전기를 받는 게 아니라, 14개 주를 아우르는 전력망 회복력을 위한 체계적 해결책이에요.
뭐 그리 체계적이랍니까. 우리 할아버지는 1932년부터 이 땅에서 농사를 지었습니다. 이제 어떤 전기회사가 거대한 철탑들로 이 땅 150마일을 가로질러 뚫겠다고 하면서, 나한테는 쥐꼬리만한 돈을 주겠답니다. 우리는 겨울에도 정전을 겪는데, 갑자기 캔자스가 미주리 쪽으로 향하는 송전선에서 '혜택을 받는다'고요?
그 선로가 미사일처럼 미주리를 향해 '비추는' 것도 아닙니다. 양방향으로 흐름이 가능하죠. 캔자스는 네 개 카운티에서 전압 안정성이 강화되고 병목이 줄어드는 혜택을 받으며, 이는 장기적으로 모든 사용자의 전기 요금을 낮춥니다.
아, 그렇죠. 전형적인 '모두가 이득을 본다'는 주장을 또 한다. 다음엔 소음과 시각적 오염, 강제수용까지 '지역사회 개선'이라며 말할 모양인데요.
이것이 바로 지역 협의체가 존재하는 이유입니다. 기후 위기 상황에서 고립된 전력망을 유지할 수는 없죠. 한 노드가 실패하면 연쇄적 붕괴가 일어납니다. 우리는 조금 기여함으로써 전체 시스템의 붕괴를 막는 것입니다.
그러니까 일 논 3.37달러라는 건 사실상 미주리 세금이군요? 멋져요. 제가 커피 한 잔 안 마시면 남의 정전 문제를 해결할 수 있겠네요.
정확해요. 그들은 우리의 경관을 상업화하면서 이를 지역 연대라고 부릅니다. 연대가 강제수용을 요구해서는 안 됩니다.