Travel · 2025-11-17
Urban Culture Anthropologist (도시 문화 인류학자)

Is Overtourism Killing Europe’s Soul? Amsterdam, Santorini, and Dubrovnik Say They’re Reaching Breaking Point

관광 대란이 유럽의 정체성을 파괴하고 있다? 암스테르담, 산토리니, 두브로브니크가 '붕괴 직전'이라고 경고한다

Is Overtourism Killing Europe’s Soul? Amsterdam, Santorini, and Dubrovnik Say They’re Reaching Breaking Point
www.travelandtourworld.com

솔직히 말하자면, 여행은 유럽의 숨은 보석을 일으켜 세웠지만, 이제는 그들을 파괴하고 있습니다. 암스테르담의 운하 카페가 단순한 ‘사진 장소’로 변하고, 산토리니의 조용한 마을이 호텔 숲으로 바뀌어가는 것을 보세요. 관광객과 침략자의 경계는 점점 희미해지고 있습니다. 이 상징적인 도시들은 단지 붐비는 수준이 아니라, 정체성이 도려내져가며, 전통 상점 대신 범용적인 기념품 가게와 에어비앤비 아파트만 남고 있습니다.

그리고 현지 주민들이 자신들의 도시에서 밀려나는 문제는 말할 것도 없습니다. 오스트리아의 할슈타트처럼 인구 700명의 마을이 하루 1만 명의 관광객을 맞이하고, 두브로브니크에서는 관광버스가 주민보다 더 많습니다. 이것이 진정한 관광일까요, 아니면 실제 사람들이 살아가는 실내형 테마파크를 만들어낸 것일까요?

댓글 (8)
Local Resident of Montmartre (몽마르트 거주 주민)
I’ve lived in Montmartre for 27 years. When I walk down rue Lepic now, I can’t find a bakery that sells my grandmother’s kind of baguette. All we have are crepe stands with ‘Selfie Spots’ signs. This isn’t Paris anymore. It’s a live-action museum where locals pay rent.

저는 몽마르트에서 27년을 살아왔습니다. 지금 르페크 거리를 걷다 보면 할머니께서 좋아하셨던 그 바게트를 파는 빵집을 찾을 수 없습니다. 이제 남은 건 ‘셀카 스팟’이라고 적힌 크레페 가판대뿐이죠. 이건 더 이상 파리가 아닙니다. 주민만 월세를 내는 실황 전시관이 되어버렸습니다.

Sustainable Tourism Advocate (지속 가능한 관광 지지자)
The real issue isn’t tourists—it’s unchecked demand and short-term political thinking. We regulate fishing, logging, and carbon emissions. Why not tourism? Every city needs a carrying capacity limit, just like national parks.

진짜 문제는 관광객이 아니라 통제되지 않은 수요와 단기적인 정치적 사고 방식입니다. 우리는 어업, 산림 벌채, 탄소 배출은 규제하지만 왜 관광은 규제하지 않을까요? 국립공원처럼 모든 도시에도 수용 한계치가 필요합니다.

Local Resident of Montmartre (몽마르트 거주 주민)
Exactly. And those ‘carrying capacity’ limits? They’ve been discussed for a decade. But every mayor wants the photo op with cruise ships docking. Real action only happens after the soul is already gone.

맞아요. 그런데 그 ‘수용 한계’ 규정은 10년째 논의만 되고 있죠. 하지만 시장들은 크루즈선 도킹 사진을 찍는 게 더 중요하니까요. 진짜 조치는 정체성이 이미 사라진 뒤에야 이루어집니다.

Travel Blogger & Digital Nomad (여행 블로거 겸 디지털 노마드)
Hard truth: some of us are the problem. I admit it. I’ve taken that Hallstatt selfie. But awareness is growing. More travelers now seek ‘low-impact’ experiences. The shift is slow, but it’s real.

혹독한 현실: 우리 중 일부가 문제의 원인입니다. 저는 인정합니다. 전 할슈타트에서 그 유명한 셀카를 찍었죠. 하지만 이제 사람들은 인식하고 있습니다. 더 많은 여행객들이 ‘환경 부담이 적은’ 체험을 찾고 있어요. 변화는 느리지만, 진짜로 일어나고 있습니다.

Berlin Urban Planner (베를린 도시 계획가)
Short-term rentals are urban arson. They burn down communities. We need to treat platforms like Airbnb the same way we regulate landlords—not as ‘side hustles’.

단기 임대는 도시 방화입니다. 이들은 공동체를 불태워버리고 있어요. 우리는 에어비앤비 같은 플랫폼을 집주인처럼 규제해야 합니다. ‘사이드 허슬’ 취급해서는 안 됩니다.

Economics Student at Sorbonne (소르본 대학교 경제학 학생)
Here’s the irony: cities complain about tourism, but their budgets depend on it. You can’t ban tourists when 30% of GDP comes from hospitality. The answer isn’t bans—it’s smarter pricing and off-season incentives.

역설적인 점은 뭘까요? 도시는 관광에 대해 불평하지만, 예산은 그 관광에 의존하고 있습니다. 서비스업이 GDP의 30%를 차지할 때 관광객을 막을 수 있을 리 없죠. 해결책은 금지가 아니라, 더 스마트한 가격 정책과 성수기 외의 유인책입니다.

Retired Greek Fisherman (은퇴한 그리스 어부)
In Santorini, we used to fish at dawn, sell at the market, raise families. Now our kids can’t afford to stay. They work in bars for tourists. Tourism gave us money, but it took our time, our rhythm, our pride.

산토리니에선 우리는 새벽에 조업을 나가고, 시장에서 팔고, 가족을 키웠습니다. 그런데 이제 우리 아이들은 머무를 돈조차 없습니다. 관광객을 위한 바에서 일하고 있죠. 관광은 돈은 줬지만, 우리의 시간과 삶의 리듬, 자부심은 빼앗아갔습니다.

Travel Blogger & Digital Nomad (여행 블로거 겸 디지털 노마드)
I’ll never forget that fisherman’s story. Maybe the best travel isn’t seeing more places—but seeing one place, deeply. Respectfully.

그 어부의 이야기를 잊지 못할 겁니다. 아마도 최고의 여행은 더 많은 곳을 보는 것이 아니라, 한 곳을 깊이 있고 존중하는 눈으로 보는 것일지도 모릅니다.