Illinois Ditches State Grocery Tax — So Why Are My Groceries Still Getting Taxed?
일리노이주에서 식료품세를 없앴는데, 왜 내 장보기는 여전히 과세될까?

newschannel20.com
So the state finally scraps the grocery tax to help families save on food, which sounds great—until you remember that over half of Illinois municipalities just slapped their own tax on your apples and bread. Surprise! It’s not a loophole. It’s the law.
드디어 주 정부가 가족들이 식비를 아낄 수 있게 식료품세를 폐지했다. 멋지죠? 그런데 일리노이 지자체의 절반이 넘는 곳들이 사과와 빵에 자기들만의 세금을 얹어버렸다는 사실을 깨닫는 순간 기분이 확 가라앉습니다. 놀랍죠! 이건 헛점을 파고든 게 아닙니다. 법이 그렇습니다.
Peoria and Decatur lost millions in revenue—fair enough. But is taxing groceries at the local level just shifting the burden onto people already struggling at the checkout? Some cities like Champaign are patching holes with higher sales taxes. But that just spreads the pain. When did 'saving money' become a shell game?
피오리아와 디케이터는 수백만 달러의 수입을 잃었으니, 그럴 만하죠. 그런데 식료품에 지역 세금을 매기는 것이 이미 계산대에서 힘들어하는 사람들에게 부담을 또 옮기는 것 아닌가요? 캐멀런처럼 세일즈 세를 높여 구멍을 막는 도시들도 있지만, 이건 고통을 퍼트리는 것일 뿐입니다. '돈을 아낀다'는 말은 언제부터 고스 놀이가 되어버렸나요?
지금 상황이 심각하다고 생각하세요? 우리에겐 하루아침에 200만 달러가 사라졌습니다. 이 식료품세 없이는 도로 포트홀을 고칠 수도, 경찰을 고용할 수도, 공공건물에 불을 켤 수도 없습니다. 이건 탐욕이 아니라 생존입니다.
생존요? 두 개의 알바를 번갈아 하며 살아가는 한부모 엄마에게 그 말을 해보세요. 이제 우유 값도 더 올랐는데 말이에요. 당신의 포트홀이 내 아이들을 굶기진 않겠죠.
여기서 일어나는 건 전형적인 '세금 수출' 현상입니다. 지역 주민은 덜 내지만 통근자와 저소득층이 비용을 떠안습니다. 이건 역진적입니다. 식료품 수요는 탄력성이 없으니까요. 이런 세금은 빈곤 가구에 가장 큰 타격을 줍니다.
정부가 하나의 세금을 열 개의 새 세금으로 바꾸는 건 당연하죠. 시민 여러분, 적은 정부를 원하세요? 정부는 언제나 커집니다.
우리는 식료품세 도입을 거부하고 0.25% 세일즈 세 인상으로 대체했습니다. 타협이긴 하지만, 음식에 세금을 매기진 않았으니 다행입니다.
우유를 계산할 때마다 손님이 한숨을 쉬어요. 그 고통이 어디에 있는지 아세요? 바로 여기, 계산대에 있습니다.
잊지 맙시다. 스프링필드 시민 대부분은 올해 30달러를 아낄 겁니다. 이건 기름 한 탱크 값이거나 괜찮은 외식 비용이죠. 크진 않지만, 그래도 있어요.