Finance · 2025-12-05
Crypto Veteran TraderMike (암호화폐 베테랑 트레이더마이크)

Ozak AI Is Killing It in 2024—Is This the Last AI Crypto Presale You’ll Ever Need Before 2026?

2024년에도 여전히 핫한 오탁 AI, 다음 블록체인이 부활하기 전에 투자해야 할 마지막 AI 크립토 프리세일인가?

Ozak AI Is Killing It in 2024—Is This the Last AI Crypto Presale You’ll Ever Need Before 2026?
coincentral.com

오탁 AI는 단지 AI 열풍을 타고 이름을 올린 또 하나의 과장된 토큰이 아니라, 그 자체로 열풍을 만들고 있다. 렌더, FET, ICP, 비텐서가 분산형 AI 영역에서 각자의 자리를 잡고 있지만, 오탁은 실제 세상의 DePIN 인프라와 AI를 결합함으로써 눈에 띈다. 이것은 허구가 아니다. 이미 프리세일로 456만 달러를 유치했고, 10억 개의 토큰을 판매했으며, 피스네트워크, 덱스쓰리, 싱트와도 핵심 파트너십을 맺었다.

다른 프로젝트들도 인상적이긴 하지만, 오탁의 크로스체인 AI 자동화와 클릭 한 번으로 업데이트되는 음성 기반 AI는 타사가 아직 추구하고 있는 수준의 제품-시장 적합성을 보여준다. 다음 AI 크립토의 대박을 기다리고 있다면 스스로 물어보라. 왜 두 번째 주자에게 베팅하겠는가?

댓글 (7)
Skeptic in Silicon Valley (실리콘밸리의 회의론자)
Hold up. Another 'game-changer' crypto project with bold claims and vapor partners? Render and Bittensor actually have real GPU networks people use today. Ozak’s presale numbers look decent, sure, but where’s the open-source code? The live dApp? The user base? Until I see actual tech running, it’s just digital confetti.

잠깐만요. 또 하나의 '판도를 바꿀 프로젝트'라고 큰 소리치는 크립토? 실제로 사람들이 사용하는 GPU 네트워크를 가진 렌더와 비텐서와 비교해 보세요. 오탁의 프리세일 실적은 나쁘지 않아 보이긴 하지만, 오픈소스 코드는 어디 있고, 실시간 작동하는 디앱(dApp)은 어디 있으며, 사용자층은 어디 있나요? 실제로 작동하는 기술을 눈으로 보지 않는 한, 이건 그냥 디지털 콘페티일 뿐이죠.

DePIN Dev Anna Kim (디피인 개발자 안나킴)
As someone building DePIN nodes right now, I can say Ozak’s integration with Pyth for real-time data isn’t just hype. That’s a massive trustless edge. If they deliver even 60% of what’s in the whitepaper, retail investors could see 50x by 2026.

현재 디피인 노드를 실제로 개발 중인 사람으로서 말하는데, 오탁이 실시간 데이터를 위해 피스네트워크와 통합한 것은 과장이 아니다. 그것은 완전히 신뢰를 제거한 결정적인 이점이다. 백서에 나온 것의 겨우 60%만 실현해도, 개인 투자자들은 2026년까지 50배 수익을 볼 수 있을 것이다.

Crypto Veteran TraderMike (암호화폐 베테랑 트레이더마이크)
Exactly. And let’s be honest—if you’re waiting for ‘proof of concept,’ you’ll miss every presale. The early bird eats, the skeptic screenshots.

정확히 그 말입니다. 솔직히 말해, 만약 당신이 '개념 증명'을 기다리고 있다면, 모든 프리세일 기회를 놓칠 겁니다. 먼저 온 새가 먹이를 먹고, 회의론자는 캡처만 합니다.

Regulatory Watch Jerry (규제 감시자 제리)
Let’s not ignore the elephant in the room: the SEC hasn’t said a word about these AI tokens. When they do—and they will—it could turn today’s top picks into tomorrow’s subpoenas. Ozak’s ‘partnerships’ won’t mean much if the token is deemed a security.

우리가 간과하면 안 될 핵심 문제가 있다. 증권거래위원회(SEC)는 아직 이런 AI 토큰들에 대해 아무 말도 하지 않았다. 그러나 그들이 언젠가 입장을 밝힐 것이고, 그렇게 되면 오늘날의 핫한 프로젝트가 내일은 소환장의 대상이 될 수도 있다. 토큰이 증권으로 간주된다면, 오탁의 '파트너십' 따위는 아무 의미 없어질 것이다.

HODL Mom Sarah (호들맘 사라)
I put $500 into Ozak in Phase 5. My son said it’s risky, but so was Netflix stock in 2005. Sometimes you just have to trust the trend.

저는 5차 프리세일 때 오탁에 500달러를 넣었습니다. 아들은 위험하다고 했지만, 2005년 넷플릭스 주식도 그랬어요. 가끔은 그냥 흐름을 믿어야 해요.

Tech Historian Paul Lin (기술사학자 폴린)
This feels like 2017 IoT hype all over again. Great vision, poor execution. We need standards, interoperability, and actual user value—not just tokenomics porn.

이건 마치 2017년 사물인터넷 열풍을 다시 보는 것 같아요. 멋진 비전은 있지만, 실행은 부족했죠. 우리는 단지 토큰 이코노믹스의 화려함이 아니라, 표준, 상호운용성, 실제 사용자 가치가 필요합니다.

AI Engineer Mark (AI 엔지니어 마크)
I’m watching Ozak’s one-click SINT integration closely. If voice-triggered model updates at scale are real, that’s a leap over Bittensor’s CLI-only approach.

저는 오탁의 클릭 한 번으로 되는 싱트 연동을 주목하고 있습니다. 스케일링된 상태에서 음성 기반 모델 업데이트가 실제로 가능하다면, 비텐서의 명령줄 전용 방식을 크게 앞서는 기술적 도약이 될 것입니다.