Is 'Pantry Cooking' Just a Fancy Lie Now? How $20 Olive Oil and Calabrian Chilies Became 'Using What You Have'
'식량난' 조리가 이제 '고급 요리'가 된 건가? 왜 2만 원짜리 올리브유와 칼라브리아 고추가 '있는 것 활용하기'가 됐을까

앨리슨 로만의 새 요리책 『무에서 유』는 식료품창고로 마법 같은 요리를 한다고 약속하지만, 그가 말하는 '창고'에는 칼라브리아 고추, 보관용 레몬, 그리고 올리브유 반 갤런이 가득합니다. 이건 진짜로 품귀가 했을 때의 슬픈 콩이나 먼지 쌓인 렌틸이 아니라, 하리사 소스를 '재미 삼아' 사는 사람들을 위한 '식료품 창고 요리'입니다. 그 요리법들은 맛있을지 모르지만, 빈 냉장고를 해결하지는 않습니다. 오히려 더 풍부하게 창고를 채우고 싶게 만듭니다.
진짜 '식료품창고 요리'란 계좌가 마이너스고, 냉장고는 텅 비었으며, 버스 시간표상 금요일까지 장을 볼 수 없을 때 하는 것입니다. 그때야 비로소 통조림 정어리를 '캐나페'라고 부리티시 억양으로 말하며 저녁을 차립니다. 로만의 책은 '지루할 때'를 위한 것이지, '빚에 쩔었을 때'를 위한 건 아닙니다. 괜찮아요. 하지만 이것이 검약이라고 속이지는 맙시다. 이건 그냥 돈을 들이고 놀 수 있는 사람들이 위한 좋은 요리입니다.
지난주 내 '식료품창고 요리'는 콩 통조림을 얹은 토스트였어요. 너무 여러 번 데워서 그건 이제 진흙더미처럼 보였죠. 저는 요리를 좋아하지만, 허브도 없고 고급 오일도 없고—그냥 콩을 얹은 토스트예요. 이게 제가 아는 진짜 식량 창고 요리예요.
저는 점보 콩 두 캔, 케첩 한 숟가락, 마늘 가루를 넣고 '토마토 수프'를 만들었습니다. 이름을 '러스틱 빈 에멀젼'이라고 지었죠. 인스타그램에선 좋아요 세 개 받았어요. 이게 진짜 콘텐츠 제작의 굴레예요.
'식량창고 요리'라고 부르는 지금의 요리는 부족함보다는 선별된 풍요로움에 가깝습니다. 겸손처럼 보이는 자랑이죠. '그냥 아무렇게나 만들었어요'라는 분위기는 '표현적 최소주의'입니다. 포스트산업 사회의 음식 문화를 대표하는 특징이죠.
맞아요. '여유로운 미학'은 일주일에 150달러가 듭니다. 저는 감자 요리를 해봤고, 올리브유만으로 35달러를 썼어요. 저는 가난하진 않지만, 가난한 척할 만큼 부자는 아니에요.
저는 그 창의성은 인정합니다. 저도 늘 남은 음식으로 요리해요. 하지만 12달러짜리 하리사 소스를 '기본 식재료'라고 부르는 건 트러플 오일을 '기본 조미료'라고 부르는 것과 같아요. 요리가 아니라 시장을 위한 언어 왜곡입니다.
형, 중요한 건 분위기예요. 20달러 짜리 올리브유로 요리하는 게 제가 코티지코어 여신처럼 느껴지게 해준다면, 그게 바로 핵심이에요. 검약은 지난 시대 이야기예요.
'98년엔 우리끼리 '월요일 아침 메뉴'라고 불렀어요—통조림 토마토, 쌀, 할인된 냉동 야채들. 아무도 울지 않았고, 창의적이라고도 안 했어요. 아이들이 먹었죠. 그게 목적이었어요.
공정하게 말하면, 이 책은 '할리사 소스도 충동적으로 살 수 있는 사람들'을 명확히 타깃으로 마케팅했어요. 하지만 그게 긴장감이 없다는 뜻은 아닙니다. 빈곤의 낭만화는 정말 무시무시한 마약이에요.