Drill, Baby, Drill? Trump's Offshore Oil Push Sparks Firestorm Off California Coast
이제 바다도 파나? 트럼프, 캘리포니아 해안에 석유 시추 계획으로 여론 들불
www.theguardian.com
The Trump administration is reportedly planning six offshore oil lease sales along California between 2027 and 2030—a move not seen since the 1980s. This would directly challenge Governor Newsom, who’s already calling it “dead on arrival” in his state.
트럼프 행정부는 2027년부터 2030년까지 캘리포니아 해안가에서 6차례에 걸쳐 해양 석유 임대 판매를 추진하고 있는데, 이는 1980년대 이후 처음 있는 일입니다. 이는 이미 주 정부 차원에서 '출발도 못 하고 망할 안건'이라고 선언한 뉴섬 주지사와 정면으로 충돌하게 됩니다.
The 1969 Santa Barbara oil spill still haunts the coast’s politics, and groups like Surfrider are promising a fierce legal and PR battle. But here’s the dark irony: oil companies might not even want these leases. Infrastructure and profits favor the Gulf of Mexico.
1969년 산타 바바라 유출 사고는 여전히 지역 정치에 그림자를 드리우고 있으며, 서프라이더 재단 같은 단체들은 강력한 법적·언론 투쟁을 예고하고 있습니다. 하지만 어두운 아이러니가 있습니다. 석유 회사들이 사실 이런 임대권조차 원하지 않을지도 모른다는 점입니다. 인프라와 수익성 측면에서 걸프 지역이 훨씬 더 유리하기 때문이죠.
캘리포니아는 1994년부터 새로운 해양 시추를 금지해왔습니다. 연방 정부의 이 움직임은 단순히 인기 없는 게 아니라, 법적으로도 논란의 여지가 큽니다. 뉴섬 주지사가 허세를 부리는 게 아닙니다. 저희는 이미 금지 명령서 초안을 작성해 두었습니다.
현실을 직시합시다. 어느 진지한 기업도 캘리포니아 해상 구역을 입찰하지 않을 겁니다. 파이프라인도 없고, 시추 장비도 근처에 없으며, 지진 위험도 악몽 수준입니다. 돈은 걸프 지역에 있습니다.
저는 바다 전망을 위해 최고가를 지불했는데, 제가 가장 원하지 않는 건 시추용 시설이 지평선에 떠 있는 거예요. 1969년 유출 사고 기억하시나요? 지금도 사람들이 해변에서 타르 덩어리를 줍고 있어요.
기후회의는 빠지고 화석 연료 개발은 늘리다니? 이건 정책이 아니라 석유 로비스트들을 위한 퍼포먼스다.
한편 실리콘밸리의 친환경 스타트업들은 탄소 배출 감축을 외치며 수백만 달러의 벤처 투자를 받고 있습니다. 하지만 우리는 오히려 석유 임대를 늘리고 있죠. 위선의 절정입니다.
걸프 지역은 수십 년간 유출 사고와 함께 살아왔습니다. 더 많은 시추는 우리에게 도움이 되지 않아요. 우리가 필요한 건 물을 오염시키지 않는 청정 에너지 일자리에 대한 투자입니다.
모든 이 소란은 핵심을 벗어난 이야기입니다. 캘리포니아가 진정한 에너지 자립을 원한다면, 시추 금지에서 오는 게 아니라 태양광, 풍력, 저장 기술을 공격적으로 확대하는 데서 나와야 합니다.