Another Deadly Crash on US60 — Are We Just Accepting Motorcycle Deaths as Normal Now?
또 다시 발생한 US60번 도로의 치명적 사고 — 이제 오토바이 운전자의 사망은 그냥 일상처럼 받아들이는 건가요?

피오리아의 US60번 도로가 오토바이 운전자 마이클 안토니 비안코(70) 씨의 사망 사고 후 다시 개통되었습니다. 경찰은 오전7시경 그랜드가와 피오리아가 근처에서 출동했지만, 그는 병원에서 부상으로 사망 판정을 받았습니다. 음주나 약물 등 취약 상태는 원인으로 의심되지 않으며, 이 사고는 실수로 사고를 낸 무모한 라이더의 사례가 아닙니다. 그냥 주간 도로 위에서 오토바이와 자동차 사이에 또 한번 일어난 치명적인 충돌일 뿐이죠.
고속도로는 몇 시간 동안 폐쇄되었고, 교통 혼잡과 앱 알림, ADOT의 트윗들이 쏟아졌습니다. 그리고 나서는요? 다시 일상으로 돌아갔을 뿐이죠. 아무 일도 없었던 것처럼 말입니다. 하지만 한 사람이 죽었고, 가족들은 슬픔에 잠겨 있습니다. 그조차 우리는 이미 잊어가고 있죠. 도로를 재설계해서, 실수 하나가 목숨을 앗아가지 않도록 하려면 도대체 얼마나 더 큰 일이 벌어져야 할까요?
교차로를 설계하는 입장에서 솔직히 말하자면, US60 같은 주간 도로는 오토바이를 위한 죽음의 함정입니다. 높은 속도, 나쁜 시야, 정신 팔린 운전자들—우리 인프라는 모든 운전자가 강철 상자 안에 있다고 가정합니다. 약자를 고려해 설계하지 않아요.
저도 형이 이와 똑같은 도로에서 사망했습니다. 장례식에서 사람들이 뭐라고 했는지 아세요? '오토바이를 타지 말았어야지.' 그런데요, 도대체 어떻게 해야 사회가 피해자의 탓을 하지 않게 될까요?
저는 그 정체 속에서 두 시간 동안 갇혀 있었어요. 유가족께는 애도를 표하지만, 솔직히요—오토바이와 고속도로는 어울리지 않아요. 다윈상 탈락 각이죠.
'다윈상'? 진짜요?70세 남성이 죽은 걸 보고 그게 네 결론이야? 자동차를 위해 가드레일을 설치하면서 오토바이 사고는 웃음거리로 삼잖아. 그건 진화가 아니라 부주의예요.
현실적인 법률 관점에서 보면, 차량 운전자가1%라도 잘못했더라도 오토바이 운전자는 여전히90%의 책임을 지게 됩니다. 배심원들은 자동차 운전자에게 공감합니다—그들은 '강철의 거품' 안에 있으니까요. 반면 오토바이 라이더는 '위험을 감수하는 자'로 간주되죠. 슬프지만 사실입니다.
저는72세입니다. 무모하지도 않고, 과시하려는 것도 아닙니다. 저는 바람을 사랑해서 타는 거예요. 우리도 안전할 자격이 있어요. 이차 시민처럼 '무시당하지 않고' 존중받아야 합니다.
국가고속도로교통안전국(NHTSA) 통계에 따르면, 오토바이의 마일당 사망률은 자동차보다 거의30배 더 높습니다. 그리고 사고의80%가 다른 차량과의 충돌입니다. 기술의 문제가 아니라 물리학과 시야의 문제예요.
맞아요, 폴. 우리는 이것을 수십 년 전부터 알고 있었어요. 그런데도 우리는 완벽함을 가정하는 도로만 계속 만들고 있죠. 하지만 인간은 완벽하지 않아요. 특히 교통 상황에선 말이죠. 언제쯤 우리는 실수를 고려해 설계하게 될까요?