Mexican Wolves Are Thriving—So Why Is Congress Trying to Delist Them Now?

멕시칸 늑대 개체수가 회복되고 있는데, 왜 이제 와서 연방 보호 종에서 제외하려는 걸까?

www.hcn.org

The Mexican wolf population is at its highest since reintroduction began in 1998—nearly 300 wolves roaming Arizona and New Mexico. Growth has been steady for nine years. Yet, Representative Paul Gosar introduced a bill this year to remove federal protections, arguing wolves are no longer endangered and are threatening livestock—and even pets.

멕시칸 늑대 개체수는 1998년 재도입 이후 최고치인 약 300마리로, 애리조나와 뉴멕시코 전역에 퍼져 있습니다. 개체수는 9년 연속 꾸준히 증가해왔습니다. 그러나 폴 고사르 하원의원은 올해 연방 보호 조치를 철회하는 법안을 제출했는데, 늑대는 더 이상 멸종 위기 동물이 아니며 가축과 심지어 반려동물까지 위협하고 있다고 주장했습니다.

But here’s the irony: livestock attacks have actually declined over the past six years, even as wolf numbers rise. Conservationists argue that removing federal protections now would undermine decades of careful work—and ignore both scientific benchmarks and cultural values held by tribes like the Hopi. The real question isn’t whether wolves are recovering—it’s whether politics will let them.

하지만 아이러니하게도, 늑대 개체수가 증가하는 동안 가축에 대한 공격은 지난 6년 동안 실제로 줄었습니다. 보존 전문가들은 지금 연방 보호 조치를 제거하면 수십 년간의 신중한 노력이 물거품이 되며, 과학적 기준과 호피족 같은 부족들이 지닌 문화적 가치를 무시하게 된다고 말합니다. 진짜 질문은 늑대가 회복되고 있는지 여부가 아니라, 정치가 그들을 회복하게 둘 것인지 여부입니다.

RancherDad2020 - Family Ranch Operator (목장아빠2020 - 가족 경영 목장주)

I get it, wolves are part of the ecosystem. But when a predator takes your calf, and you depend on that income, it’s not just data—it’s personal. We need real conflict mitigation, not feel-good policies.

늑대는 생태계의 일부라는 건 이해합니다. 하지만 먹이사슬의 포식자가 여러분의 송아지를 데려가고, 그 수입에 의지해 살아가는 상황이라면, 이건 단순한 통계가 아니라 구체적인 고통입니다. 우리는 기분 좋은 정책이 아니라 실제 갈등 완화 대책이 필요합니다.

EcoLogic PhD Student (생태논리 - 생태학 박사 과정)

Genetically, every wild Mexican wolf is like a sibling. We saved them from extinction, but now we risk losing that progress to politics. This isn’t conservation—it’s vandalism.

유전적으로 모든 야생 멕시칸 늑대는 형제자매처럼 가깝습니다. 우리는 멸종에서 그들을 구했지만, 이제 그 성과를 정치 때문에 잃을 위기에 처했습니다. 이것은 보존이 아니라 파괴입니다.

Sagebrush Advocate (쑥부지키는이 - 환경 옹호자)

Removing federal protection means Arizona could allow hunting. New Mexico would still protect them, but a fragmented policy means fragmented management. This isn’t wildlife policy—it’s state ego wars.

연방 보호를 철회하면 애리조나는 사냥을 허용할 수 있다. 뉴멕시코는 여전히 보호하지만, 정책이 나뉘면 관리도 나뉘게 된다. 이것은 야생동물 정책이 아니라 주 간의 자존심 싸움이다.

CowboiFromAZ (애리조나카우보이)

We've had range riders for generations. Wolves don't scare us—we've dealt with them since the 1800s. What we need is support, not a delisting circus.

우리는 여러 세대에 걸쳐 경계인을 활용해 왔습니다. 늑대는 우리를 두렵게 하지 않아요—1800년대부터 이미 대응해 왔죠. 우리가 필요한 건 지원이지, 보호 해제를 둘러싼 서커스가 아닙니다.

PolicyWonk22 (정책매니아22)

Gosar’s 2015 bill failed. This one likely will too. Congress has rarely succeeded in forcing delisting. It’s symbolic—more about rallying the base than actual policy change.

고사르의 2015년 법안은 실패했습니다. 이번 법안도 마찬가지일 가능성이 높습니다. 의회가 강제로 보호 해제를 성사시킨 전례는 거의 없습니다. 이것은 상징적일 뿐이며, 실제 정책 보다는 지지층 결집에 더 초점을 맞췄습니다.

DesertHiker (사막트레커)

Last summer I saw a wolf near the Gila Wilderness. I froze. It just looked at me and moved on. It’s not the wolves we should fear—it’s the hatred some people have for anything wild.

작년 여름 저는 기라 야생지 근처에서 늑대를 봤습니다. 저는 멈춰 섰고, 늑대는 저를 한 번 바라보다 그냥 지나갔어요. 우리가 두려워해야 할 건 늑대가 아니라, 자연스러운 것에 대한 어떤 사람들의 증오심입니다.

RancherDad2020 - Family Ranch Operator (목장아빠2020 - 가족 경영 목장주)

You think wolves don’t scare us? My dog didn’t come back from the pasture. I buried half a calf last spring. Tell me again how it’s not personal.

늑대가 우리를 두렵게 하지 않는다고 생각하세요? 제 개가 목장에서 돌아오지 않았어요. 작년 봄에는 송아지 절반을 묻었죠. 다시 한번, 왜 이 문제가 개인적이지 않다고 말해보세요.

Mexican Wolves Are Thriving—So Why Is Congress Trying to Delist Them Now?

멕시칸 늑대 개체수가 회복되고 있는데, 왜 이제 와서 연방 보호 종에서 제외하려는 걸까?

캘리포니아, 4마리 늑대 살처분—과연 '동물 존중 보존'은 이제 끝인가?

콜로라도의 늑대 복원 사업이 벽에 부딪혔다 — 워싱턴이 구출할 수 있을까?