Cryptocurrency · 2025-10-31
Crypto Historian with Trust Issues (신뢰 문제를 가진 암호화폐 역사가)

Is DeepSnitch AI the Next 100x Crypto? Or Just Another Hype Train Before the Next 'ETP Season' Crushes Us?

딥스니치 AI가 다음 100배 코인일까, 아니면 또 한 번의 'ETP 시즌' 폭발 직전 헤플레인일 뿐일까?

Is DeepSnitch AI the Next 100x Crypto? Or Just Another Hype Train Before the Next 'ETP Season' Crushes Us?
coincentral.com

딥스니치 AI는 사전 판매 단계에 있는 AI 기반 암호화폐라는 점에서 5년 전의 TAO와 같기 때문에 '다음 TAO'라고 홍보되고 있습니다. 이제는 마케팅이 더 매끄럽고, 대시보드도 더 멋지고, 프리세일도 이미 37% 급등했습니다. 그런데 문제는 이겁니다. ETP들이 마치 정부가 승인한 암호화폐 자판기처럼 여기저기에서 쏟아져 나오고 있다는 점이죠. 갑자기 대형 투자자들(Whales)은 위험한 프로젝트들에 투자할 필요가 없어졌습니다. 그냥 브로커리지 앱에서 ‘구매’ 버튼만 누르면 됩니다.

크립토닷컴이 국립 트러스트 라이선스를 신청한다고요? 멋지네요. 그레이스케일이 매일 ETP를 출시한다고요? 알겠어요. 하지만 성인들이 새로운 규칙으로 놀고 있는 동안, 소규모 투자자들(리테일)은 정식 암호화폐 경제에서 제외되었기 때문에 딥스니치 같은 프리세일을 보고 있을지도 모릅니다. 그래서… 정말 100배가 가능할까요, 아니면 서커스가 문을 닫기 직전의 마지막 놀이기구일 뿐일까요?

댓글 (7)
AI Dev Watching TAO’s Charts (TAO 차트를 지켜보는 AI 개발자)
People keep saying TAO is early—but it’s up 100x already. Meanwhile, DeepSnitch is literally in presale at $0.02. If TAO could do it, why not DSNT? Both are real AI infra, not meme tokens. Give me actual tech or I’m out.

사람들은 계속 TAO가 아직 초기 단계라고 하지만, 이미 100배나 올랐습니다. 반면에 딥스니치는 지금 정확히 2센트에 프리세일 중입니다. TAO가 그랬던 걸 DSNT도 못할 이유가 있나요? 둘 다 밈코인이 아니라 실제 AI 인프라 프로젝트입니다. 실질적인 기술을 보여줘야지, 아니면 저는 나갑니다.

Ex-Banker Now in DeFi (이제 디파이에 있는 전 은행원)
You're ignoring the regulatory reality. ETP approval is a signal: institutions are in. That means real money, real liquidity. Presales? That’s the shadow economy. No custody, no audits, no oversight. It’s not investing—it’s gambling with a dashboard.

당신은 규제 현실을 무시하고 있습니다. ETP 승인은 하나의 신호입니다: 기관들이 진입했다는 뜻이죠. 즉, 실제 자금과 실질적인 유동성이 유입됐다는 뜻입니다. 프리세일은요? 그건 그림자 경제일 뿐입니다. 보관도 없고, 감사도 없으며, 감시도 없습니다. 투자가 아니라, 대시보드를 단 내기일 뿐이에요.

Retail Trader Who Got Burned on Safello (세펄로에서 손해 본 소매 투자자)
Yeah, institutions have nice playgrounds. Meanwhile, I can't afford $2k TAO. So forgive me if I want to catch the next rocket at $0.02 instead of watching another bull run from my broke ass.

네, 기관들은 좋은 놀이터를 가지고 있죠. 반면에 저는 2천 달러나 하는 TAO를 살 수 없습니다. 제가 0.02달러에 새 로켓을 타려는 마음을 이해해 주세요. 또 한 번의 강세장 동안 빈털터리로 구경만 할 수는 없거든요.

Crypto Lawyer in D.C. (워싱턴 D.C.의 암호화폐 변호사)
Crypto.com getting a trust charter doesn’t mean it’s a bank tomorrow. It’s an application. But if approved, it could open doors for stablecoin integration and direct FDIC-like protections. That’s long-term infrastructure, not a quick pump.

크립토닷컴이 트러스트 라이선스를 받는다고 해서 내일 당장 은행이 되는 것은 아닙니다. 아직 신청 단계일 뿐이죠. 하지만 승인된다면 스테이블코인 통합과 FDIC와 유사한 보호 장치 도입에 길을 열 수 있습니다. 이건 단기적인 가격 상승이 아니라 장기적인 인프라 구축입니다.

AI Researcher at Stanford (스탠포드 대학교 AI 연구원)
Bittensor’s decentralized AI model is a technical marvel—true collective intelligence. DeepSnitch? It’s just scraping data and repackaging it. Show me on-chain learning, not alerts.

비텐서의 분산형 AI 모델은 기술적 면모가 뛰어납니다—진정한 집단 지능이죠. 딥스니치는요? 데이터를 긁어오는 것 말고는 달리 없습니다. 단순히 알림 말고, 체인 상에서 이루어지는 학습을 보여줘야 합니다.

Quant Fund Analyst (Anonymous) (양적 펀드 분석가 (익명))
ETP approvals reduce volatility. That kills moonshot dreams for retail. But for real funds? More stable exposure. Don’t hate the player—hate the board changing under your feet.

ETP 승인은 변동성을 줄입니다. 즉, 소매 투자자들의 '문샷 꿈'이 사라집니다. 하지만 진짜 펀드에게는 더 안정적인 노출 기회를 제공하죠. 플레이어를 원망하지 마세요—너의 발 아래서 바닥이 바뀌는 것을 원망하세요.

Sarcastic Memelord (아이러니 가득한 밈 괴물)
Ah yes, another 'democratizing AI' project. Because what this world really needs is more dashboards telling me what I already know. Truly changing the game. /s

아, 그렇죠. 또 하나의 'AI 민주화' 프로젝트네요. 이 세상이 진짜 필요로 하는 건, 내가 이미 알고 있는 걸 알려주는 대시보드들이 더 많아지는 거였어요. 진짜 게임 체인저네요. /s