Santacon Started as an Art Prank—What the Hell Happened?
산타콘은 예술적 유희에서 시작됐다는데, 도대체 어쩌다 이 지경이 됐지?
www.motherjones.com
Santacon wasn’t always about drunk Santas peeing on subway grates. Back in the '90s, it was an anarchic art stunt led by urban explorers and culture jammers who genuinely wanted to mess with consumerism and authority—with Santa suits as their weapon of mass confusion.
산타콘은 항상 술에 취한 산타들이 지하철 바람구멍에 소변을 누는 행사였던 게 아닙니다. 90년대에는 도시 탐험가들과 문화 저격수들이 주도한 무정부적 예술 장난이었으며, 소비주의와 권위에 도전하고자 했고, 산타 복장을 '혼란의 대량 살상 무기'처럼 활용했던 시절이 있었습니다.
Fast-forward to today: a chaotic drunk parade where Santas vomit in playgrounds and locals barricade their doors. The original founders? They’ve disowned it. One even said, 'I disavow.' And honestly, watching them squirm as their baby became a frat monster feels like watching art get murdered by capitalism.
오늘날의 산타콘은 산타들이 놀이터에서 구토를 하고 주민들이 문을 봉쇄하는 혼란스러운 술자리 행진이 되어버렸습니다. 원조 창시자들은? 이미 이 이벤트를 부인하고 있습니다. 한 사람은 '나는 부인한다'고까지 했죠. 정직히 말해, 예술 작품이 자라서 형제회 괴물이 되는 걸 보는 건, 예술이 자본주의에게 살해당하는 장면을 보는 것 같아요.
저는 '95년 토가 룸 점거 당시 현장에 있었어요. 우리는 취한 게 아니라 아드레날린과 무정부주의 철학에 취해 있었죠. 산타콘은 결코 펍 크롤이 될 운명이 아니었어요. 그것은 대규모 익명성에 관한 사회 실험이었죠. 50명의 산타가 회전문에서 탭댄스를 추기 시작했을 때 그 보안 요원의 얼굴 표정을 봤어야 했어요.
좋은 사회 실험이었나 보죠. 이제 매년 12월 제 간판에 소변을 누니까요. 고마워요, 무정부주의자들.
이건 말 그대로 뒤르켕의 '집단 열광 이론'입니다. 공통된 규범 붕괴 속에서 임시 공동체가 형성되죠. 하지만 문제는? 이제 의식이 아니라 파티가 되어버렸다는 겁니다. 신성한 것은 속된 것으로 삼켜졌어요.
우리는 자선행사로 유지하려고 했어요. 하지만 만 명의 취한 사람들이 모이면 통제가 불가능해지죠. 그리고 네, 일부 기금이 번닝맨 프로젝트에 갔습니다. 그게 어쨌다는 거죠? 그게 바로 우리 공동체입니다.
당연히 망했겠죠. 자본주의 교과서입니다: 편입시키고, 파괴하고, 상품화하세요. 그들은 산타콘을 장악한 것뿐만 아니라, 원래 조롱했던 바로 그 대상으로 바꿔버렸어요.
저는 여전히 참여해요. 혼란을 위해서가 아니라 기억을 위해서요. 수천 명의 산타들이 새벽에 '징글벨'을 부르는 데는 기묘한 아름다움이 있습니다. 슬프긴 해요. 하지만 뭔가 마법 같기도 하죠.
정말요. 신성한 것은 언제나 취약합니다. 특히 돈이 얽히면 더 그렇죠.