Microsoft’s Fix for Slow File Explorer? Pretend It’s Fast by Preloading It — Is This a Hack or a Cop-Out?

파일 탐색기 느려터졌다고? 마이크로소프트의 해결책은 '미리 깔아놔서 빠르게 보이게 하기' — 이건 해킹일까, 아니면 빠져나가는 꼼수일까?

www.theregister.com

Microsoft has noticed File Explorer is slow — which is progress, admittedly — but their 'fix' is to preload it in the background so it seems faster. It’s like paying someone to stand by your front door just in case you need to leave in a hurry. Helpful? Maybe. Actually fixing the car? Not quite.

마이크로소프트는 파일 탐색기가 느리다는 것을 알아챘고, 그건 분명한 진전이지만, 그들의 '해결책'은 백그라운드에서 미리 로딩해서 빨라 보이게 만드는 것입니다. 급하게 나갈 것 같을 때 대비해 누군가가 집 문 옆에 서 있으라고 고용하는 것과 비슷합니다. 도움이 될까요? 아마도요. 하지만 자동차를 실제로 고친 건 아닙니다.

Meanwhile, they’ve open-sourced the original 700 kB Windows File Manager — a ghost from 1990 that can still outpace modern File Explorer. The irony is thick enough to spread on toast. Are we really that far from the days of lean, functional software?

한편, 마이크로소프트는 여전히 현대 파일 탐색기보다 빠른, 단 700KB 크기의 초기 윈도우 파일 매니저를 오픈소스로 공개했습니다 — 1990년대의 유령 같은 존재죠. 이 아이러니는 토스트에 발라 먹을 정도로 두껍습니다. 우리는 정말 기능 중심이었던 가벼운 소프트웨어 시대에서 그렇게 멀어진 걸까요?

UX Engineer in Austin (오스틴의 UX 엔지니어)

I get the preload logic — perceived performance matters more than raw speed sometimes. Users don’t care if the app was ready 30 seconds ago, they just want it to open fast when clicked. That said, if we’re using spare CPU and memory on low-end machines, Microsoft might be misjudging the trade-off.

미리 로딩하는 논리는 이해합니다 — 가끔은 실제 속도보다 사용자 체감 속도가 더 중요하니까요. 사용자는 앱이 30초 전에 준비됐는지는 신경 안 쓰고, 클릭했을 때 빨리 열리기만 바랄 뿐입니다. 하지만 저사양 기기에서 여유 있는 CPU와 메모리를 사용한다면 마이크로소프트가 트레이드오프를 잘못 판단한 것일 수도 있어요.

Linux Hobbyist from Berlin (베를린의 리눅스 마니아)

Preload? That’s not a fix, that’s a placebo. You know what’s fast? A static binary under 1MB. You know what’s not? A bloated Electron app that needs 2GB of RAM. Microsoft hasn’t fixed bloat — they’ve just hidden it behind a curtain of RAM.

미리 로딩? 그건 해결책이 아니라 위약제일 뿐입니다. 뭐가 빠른지 아세요? 1MB도 안 되는 정적 바이너리 말이에요. 뭐가 느리냐고요? 2GB의 RAM이 필요한 덩치 큰 일렉트론 앱 말입니다. 마이크로소프트는 불필요한 복잡성을 고치지 않았어요. 그냥 RAM이라는 커튼 뒤에 숨긴 것뿐이죠.

System Admin in Singapore (싱가포르의 시스템 관리자)

On enterprise machines with 32GB RAM, who cares? It’s background noise. But on a 4GB laptop used by students, this preload could mean the difference between snappy multitasking and constant swapping.

32GB RAM을 장착한 엔터프라이즈 기기에서는 누가 신경 써요? 그냥 배경 잡음일 뿐이죠. 하지만 학생들이 쓰는 4GB 노트북에서는 이 미리 로딩이 민첩한 멀티태스킹과 지속적인 스와핑 사이의 차이를 만들 수 있습니다.

Gen Z Gamer from Toronto (토론토의 Z세대 게이머)

Honestly, I don’t even open File Explorer anymore. I just hit Win+R and type the path. Microsoft should fix the actual latency, not game the load time with background tricks.

솔직히 말해, 전 더 이상 파일 탐색기를 열지 않아요. 그냥 윈도우+R 누르고 경로를 입력하죠. 마이크로소프트는 로딩 시간을 배경 기술로 조작하기보다 실제 지연을 고쳐야 해요.

Cynical IT Teacher (냉소적인 IT 교사)

Every OS update for the last decade has come with one real improvement and ten cosmetic changes. This fit perfectly. At least they’re being honest it’s just a preload.

지난 10년간의 모든 운영체제 업데이트는 진짜 성능 개선은 하나도 없고, 겉모습만 바꾸는 변경사항이 열 개씩 들어왔죠. 이번 것도 딱 들어맞네요. 적어도 '단순히 미리 로딩합니다'라고 솔직히 말해준 건 다행이에요.

Old School Dev from Boston (보스턴의 오래된 개발자)

Back in my day, software had to be fast because hardware was weak. Now we write bloated code and blame the users for not upgrading. Preload isn’t innovation — it’s admission of failure.

옛날엔 하드웨어가 약했기 때문에 소프트웨어가 빨라야 했어요. 지금은 덩치 큰 코드를 짜놓고 사용자가 업그레이드를 안 해서 느리다고 탓하죠. 미리 로딩은 혁신이 아니라, 실패를 인정한 겁니다.

Optimistic Beta Tester (낙관적인 베타 테스터)

It’s a stopgap, sure, but at least it’s a step. And I love that they open-sourced the old File Manager. Maybe someone will rebuild File Explorer from the ground up as a lightweight alternative.

확실히 일시적 조치긴 하지만, 그래도 적어도 한 걸음은 맞아요. 그리고 오래된 파일 매니저를 오픈소스로 공개한 것도 좋네요. 누군가 가볍고 대안적인 파일 탐색기를 처음부터 다시 만들지도 몰라요.

Microsoft’s Fix for Slow File Explorer? Pretend It’s Fast by Preloading It — Is This a Hack or a Cop-Out?

파일 탐색기 느려터졌다고? 마이크로소프트의 해결책은 '미리 깔아놔서 빠르게 보이게 하기' — 이건 해킹일까, 아니면 빠져나가는 꼼수일까?

마이크로소프트의 새 AI 에이전트, 천재적인 발상인가요, 보안 악몽인가요?

클라우드플레어, 작은 파일 하나를 실수로 두 배로 늘리는 바람에 인터넷 전체를 다운시켰다