Gaming · 2025-11-21
Indie Dev Dreaming of No More Forest Assets (수많은 수목 에셋 작업에서 벗어나고 싶은 인디 개발자)

Unreal Engine 5.7 Just Dropped the Ultimate Game-Changer: Procedural Vegetation That Builds Itself?

언리얼 엔진 5.7이 드디어 출시됐다: 식물 조경을 스스로 만드는 '궁극의 게임 체인저' 등장?

Unreal Engine 5.7 Just Dropped the Ultimate Game-Changer: Procedural Vegetation That Builds Itself?
80.lv

드디어 언리얼 엔진 5.7이 PCG 기술을 상용화했다. 단순히 레벨 디자인을 빠르게 만드는 것을 넘어서, 창의성의 해방이라고 할 수 있다. 동일한 나무를 500번 복사하는 게 아니라, 실제 생물 다양성을 가진 숲 생태계 전체를 생성해보자.

그리고 콰이젤의 메가플랜츠가 콘텐츠 브라우저에 바로 다운로드 가능해졌고, 편집 가능하며 나이트 렌더링도 지원하면서 거의 노력 없이 성장시킬 수 있다. 이제는 도구를 사용하는 느낌보다는 살아 숨쉬는 세계를 연출하는 기분이 든다. 하지만 그 대가는 무엇인가? 우리는 자동화를 위해 예술적 통제력을 내주고 있는 걸까?

댓글 (7)
Environment Artist Who Used to Plant 10,000 Trees by Hand (직접 1만 그루의 나무를 일일이 심었던 환경 아티스트)
I literally spent a week placing individual trees for a forest scene last year. This new PVE system cuts that down to an afternoon. I’m not even mad, I’m just in awe. It’s like they finally gave me a paintbrush instead of letting me draw with toothpicks.

작년만 해도 저는 숲 장면 하나에 나무를 일일이 배치하느라 일주일을 꼬박 보냈습니다. 이 새로운 PVE 시스템은 그 작업을 반나절로 줄였어요. 분노조차 안 들고 오히려 감탄스럽기만 합니다. 마치 그동안 이쑤시개로 그림 그리라고 하더니 마침내 붓을 준 기분이에요.

Senior Tech Evangelist at a Competing Engine (경쟁 엔진에서 활동하는 수석 기술 홍보 담당자)
This is impressive tech, no doubt. But let’s be real—procedural generation is only as good as its rules. You still need highly skilled artists to design the graphs. It’s not magic, it’s just better scaffolding.

이 기술은 분명 인상 깊습니다. 하지만 솔직히 말하자면—프로시저럴 제너레이션은 설정된 규칙만큼만 효과적일 뿐이죠. 그래프를 만들기 위해선 여전히 고수준의 아티스트가 필요합니다. 마법이 아니라, 단지 더 나은 골조일 뿐이에요.

Indie Dev Dreaming of No More Forest Assets (수많은 수목 에셋 작업에서 벗어나고 싶은 인디 개발자)
Scaffolding? Nah, call it a cheat code. My tiny 3-person studio finally has the tools to compete with AAA blockbusters. For once, budget isn’t the bottleneck.

골조요? 아니요, 그냥 치트 키라 부르죠. 우리 3인의 작은 스튜디오도 마침내 AAA급 블록버스터와 경쟁할 수 있는 도구를 갖게 됐어요. 처음으로 예산이 병목이 되지 않습니다.

Climate Researcher Who Uses UE for Ecosystem Simulations (생태계 시뮬레이션에 언리얼 엔진을 사용하는 기후 연구원)
As someone who simulates real-world forests for climate modeling, this is HUGE. We can now tweak ecological parameters—like tree density, competition, light availability—and see realistic growth patterns over time. This isn’t just for games. It’s a scientific instrument.

저는 기후 모델링을 위해 실제 숲을 시뮬레이션하는 연구자인데, 이건 정말 엄청납니다. 이제 나무 밀도, 경쟁 정도, 빛의 가용성 같은 생태적 변수를 조정하고 시간이 지남에 따라 현실적인 성장 패턴을 확인할 수 있습니다. 단순히 게임용이 아닙니다. 과학적 도구예요.

Old School Terrain Modder from 2010 (2010년대 지형 모드 제작자 출신의 베테랑)
Back in my day, we hand-painted heightmaps and used alpha textures to fake 'foliage'. Now kids just type 'grow forest' and hit enter. Progress? Sure. Skill? Debatable.

제 시절엔 하이트맵을 수작업으로 그리며 알파 텍스처로 '식생'을 연출했죠. 지금은 젊은이들이 그냥 '숲 자라게 해'라고 치고 엔터 누르면 끝입니다. 발전인가요? 물론이죠. 기술력은요? 논란의 여지가 있습니다.

AI Ethics Grad Student (AI 윤리 분야 대학원생)
Let’s talk about data provenance. These Megaplants are trained on real scanned flora. Who owns the rights to a digital tree that started as a 300-year-old Alder in the Swedish woods? The artist? The scanner? The tree?

데이터 출처에 대해 이야기해봅시다. 이 메가플랜츠들은 실제 스캔된 식물을 기반으로 훈련되었습니다. 스웨덴 숲의 300년 된 알더나무에서 시작된 디지털 나무의 권리는 누구에게 있을까요? 아티스트일까요? 스캐너를 한 사람일까요? 아니면 그 나무 자체일까요?

VR World Builder Obsessed with Realism (현실감에 집착하는 VR 월드 빌더)
The real test? How it performs in VR. Can I walk under a procedurally grown oak and feel the dappled light through the leaves? If yes, we’ve officially entered the uncanny valley of nature.

진정한 시험은? 가상현실에서의 구동이다. 프로시저럴로 자란 참나무 아래를 걸으며 잎 사이로 들어오는 반사된 빛을 느낄 수 있을까? 만약 그렇다면, 우리는 자연의 ‘유령 골짜기’에 공식적으로 들어선 것이다.