Is Your Power Company More Loyal to Shareholders Than to You?
당신의 전력 회사는 고객보다 주주에게 더 충성스러운가요?
www.marketplace.org
Did you know most American power utilities are actually for-profit corporations? That means your electricity bill isn't just covering wires and workers — it's also padding the pockets of distant investors who’ve never even paid a bill themselves.
대부분의 미국 전력 공급 업체가 실제로 영리 기업이라는 사실을 알고 계셨나요? 즉, 당신의 전기료는 전선과 일하는 사람들의 급여만 커버하는 것이 아니라, 한 번도 전기 요금을 내 본 적 없는 외부 투자자들의 호주머니를 불리는 데도 쓰이고 있다는 뜻입니다.
Cities like Boulder and Minneapolis are exploring publicly-owned power models, arguing that when utilities answer to voters instead of quarterly earnings reports, they prioritize reliability and affordability over dividends.
볼더나 미니애폴리스 같은 도시들은 공공 소유의 전력 모델을 탐색하며, 공공 시설이 분기 실적 보고서가 아니라 유권자에게 책임지는 구조일 때 배당금보다 신뢰성과 저렴한 요금을 우선시하게 된다고 주장하고 있습니다.
드디어 누군가 문제가 무엇인지 명명하고 있군요. 투자자 소유 전력 회사는 21세기의 위기에 대한 19세기식 해결책일 뿐입니다. 도시들은 자체 전력망을 지역적으로 통제할 필요가 있습니다. 이건 사회주의가 아니라 상식에 가깝죠.
네, 뭐 '효율성'을 떠올리게 하는 건 바로 공무원들이 인프라를 관리하는 모습이죠. 요즘에 운전면허시험장은 어때요?
데이터 네트워크를 운영하는 애플이나 구글을 아무도 '서류 주머니' 취급하지 않는다는 점이 참 웃기지 않나요? 공공 전력이 비능률을 의미하는 게 아니라, 이윤이 아닌 시민에게 책임지는 시스템을 의미합니다.
저는 지난 겨울 전기요금이 20%나 왜 오른 건지 알고 싶을 뿐이에요. 추웠기 때문인가요? 정비 때문인가요? 아니면 그냥 배당금 때문인가요?
예전엔 전기회사가 곧 시청이었어요. 시청에서 전기요금을 냈죠. 매월 요금이 오르내리는 놀라움 없이 말이에요. 훨씬 단순했죠.
법적 장벽은 현실적이지만 극복 불가능하지는 않습니다. 도시는 공공용수용권(eminent domain)을 활용해 통제권을 회복할 수 있습니다. 비용이 들지만, 수십 년간의 요금 착취보다야 낫죠.
솔직히 말합시다: 신뢰성이 소유 구조보다 더 중요합니다. 하지만 공공 소유가 석유 의존에서 벗어날 수 있는 길이라면, 저는 백퍼센트 지지합니다.