Is 'One Battle After Another' Already Crowned Best Picture? Or Are Critics Just Mindlessly Following the Herd?
「一騎打ち」はもうすでに最優秀作品賞確定？ それとも批評家たちはただの同調圧力に屈してるだけ？
www.awardsdaily.com
The Critics' Choice Awards are coming up, and honestly? Predictions feel almost pointless because 'One Battle After Another' has swept every critics' group like it's on a world tour accepting trophies. I get it — it's good. But is it this good? Or are we just seeing consensus manufacturing in real time?
間もなく批評家チョイス賞がやってくるが、正直なところ、予想はほぼ意味をなさない気がする。『一騎打ち』はまるでトロフィー受け取りツアー中のように、批評家グループを次々と制覇しているのだ。良い作品なのはわかる。だが、本当にそれほど傑作なのか？ それとも、ただ『共通認識』が作られている光景を目撃しているだけなのか？
The weird part? Even if 'Sinners' wins a few, like Score and Cinematography, it won't matter. Why? Because the Oscars don't care about craft. They care about who makes the best speech, who looks like a winner, and who feels like 'the one.' The Critics' Choice is just the first dress rehearsal for the real popularity contest.
奇妙なのは？ 『罪人たち』が音楽や映像で数賞獲ったとしても、それは意味がないだろう。なぜか？ オスカーは技術よりも、誰が最高のスピーチをしたか、誰が勝者のように見えたか、『正真正銘の主役』のように感じられたかを重視するからだ。批評家チョイス賞は、本物の人気コンテストの最初のリハーサルに過ぎない。
芸術を称える文化が、物語を称える文化にどう変わっていったのか、実に興味深い。『一騎打ち』は単なる映画ではない——メディアイベントなのだ。何を『意味するか』が、何を『実際に成し遂げているか』より重要になってしまっている。
『罪人たち』が最優秀作品賞を取る可能性は低いとわかってる。だが、クーグラーがまた無視されれば心が張り裂けそうだ。彼のスピーチだけでもスタンディングオベーションに値した。アカデミーは『物語の旅路』が好きだろ？ なら、彼の旅路は今年のどの作品よりも雄弁だ。
正直に言おう。オスカーは功績とは無関係だ。レガシー、イメージ、そして『今年アカデミーが言いたいこと』が重要なのだ。『一騎』はそれほど傑作でもない。ただ、業界が安心して支持できる作品なだけだ。
君たちは同調を愚痴るが、アワードは科学じゃない。共有された文化的瞬間なのだ。私たちは結束が必要だ。『一騎』が対立する時代に人々をつなげるなら、それが目的ではないか？
予想通り。安全。つまらない。いつも『宿題みたい』な作品を選ぶ。一方『罪人たち』は生々しく、切実で、本当に勇敢だ。だがいいや、アフターパーティのヨットで気分よく流れる作品にトロフィーをあげろよ。
芸術ではないってのはわかってるけど、せめてそのふりくらいできないの？ 『罪人たち』のような映画はリスクを取っている。迎合しない。業界の安易な称賛など必要ない。
ちなみに『罪人たち』は元受刑者を実際に起用。『一騎』はプライベートジェットで運ばれた一流スターばかり。ハリウッドが誰の物語を本当に価値あると考えているか、それがすべてを語っている。
皆さんは芸術の話をいくらでもして構わない。俺はただ職場の予想ゲームで勝ちたいだけだ。最優秀作品賞とチャラメットに賭ける。賭けは今だ！