Kansas Farmers Pay for Missouri’s Power? The $493M Line That Points Every Way But Fair
カリフォルニア農家がミズーリ州の電力を支える？ 公平とは正反対に向かう4.93億ドルの送電線
www.cjonline.com
So let me get this straight: Evergy wants to build a 133-mile power line across four rural Kansas counties, affecting nearly 500 landowners, so Missouri can avoid another Winter Storm Elliott blackout—and Kansas ratepayers will help foot the $493 million bill?
つまり、エバージーはミズーリ州がウィンター・ストーム・エリオットのような停電を避けられるよう、カウンティ4つにまたがる133マイルの送電線を建設したい。そして影響を受ける近500人の土地所有者をかきわけ、カナサス州の電気料金支払者が4.93億ドルの費用の一部を負担する、と？
They’re selling it as a regional reliability fix, but SPP reports flat-out say it’s mainly for southwest Missouri. And yes, Topeka residents will only pay $3.37 more per year—but multiply that by 1.2 million people, and that’s $4 million. Meanwhile, farmers lose land, view, and peace. Anyone else see the imbalance here?
これを『地域の安定性向上策』として売り込んでいるが、SPPの報告書ははっきりと「主にミズーリ州南西部向け」と言っている。確かに、トパカ在住者は年間3.37ドルの追加負担で済むが、それを120万人にかけたら400万ドルになる。一方で農家たちは土地や景色、安らぎを失う。他にもこの不公平さに気づいている人はいるだろうか？
不満はわかりますが、地域電力網は州予算のようには機能しません。SPPのモデルでは、この送電線により全体的な不安定性が減少し、連鎖的なシステム障害が防げる。気象現象が州境を越える以上、「地元の電力は地元で」という発想は通用しないのです。
彼らは私の土地の上をドローンで飛ばし、手紙を送っただけ。対話はゼロ。一生の使用権で2500ドル？冗談でしょう。この送電線は眺めを台無しにし、牧草地を分断します。それでたかだか小銭？ 私は土地を耕す仕事をしてるんです。Excel予測じゃない。
こんなに多くの農家が『眺望』のことで泣き言を言いながら、グリーンインフラを妨げている。カナサスで作られた風力発電がようやく都市部に届くようになるのに。ノスタルジーよりも気候を優先すべき。
あらまあ。この送電線は風力発電のためじゃない。暴風雪で失敗したミズーリのガス発電所を支援するためだ。企業利益を環境主義のように見せかけるのはやめて。
このプロジェクトは、我々の公開されデータ駆動型の計画プロセスから生まれました。すべての送電設備のアップグレードは、地域全体にわたる費用対効果分析を経ています。ある州が他州のために支払うのではなく、誰もが強化された電力網の恩恵を受けるのです。
これは21世紀版の鉄道用土地譲渡だ。企業が農地を横断する永久的な権利を得て、地元住民が支払い、すべては『進歩』という名の下に行われる。
エバージーがカナサス州民に支払いを求めるなら、本当に地域の集会を開くべきだ。予め用意されたQ&A付きのZoomセミナーではなく。
年間3.37ドル？いいね。でも「一時的」な送電料が永続的な項目になることに、誰も驚かないでほしいよ。