Elon Musk Calls Himself a 'Maker' and Bernie Sanders a 'Taker' — So Who's Actually Building Utopia?
エロン・マスクが自分は『造る側』、サンダースは『奪う側』と主張。では、本当のユートピアを築いているのはどっちだ？
www.foxbusiness.com
Elon Musk just doubled down on his favorite self-mythologizing narrative: he’s the heroic ‘maker’ building a brighter future with rockets and EVs, while Bernie Sanders is a lazy bureaucrat feeding off the system. It’s a compelling story — if you ignore how much of Musk’s ‘making’ relies on government loans, tax breaks, and public infrastructure.
エロン・マスクはまたもお気に入りの自己神話化ストーリーを強調した。つまりロケットとEVで明るい未来を築く英雄的『造り手』と、システムから養分を吸う怠惰な官僚・サンダースの対比だ。政府融資や税優遇、公共インフラにどれだけ依存しているかを無視すれば、確かに魅力的な物語だ。
And let’s not forget: Musk dreams of a world where robots do all the work so we can all have ‘universal high income.’ Meanwhile, Sanders wants a pause on AI data centers, arguing tech billionaires are automating jobs without a plan for society. So… which utopia sounds less dystopian again?
忘れてはならないのは、マスクはロボットがすべて働いて『普遍的高所得』が得られる世界を夢見ている一方、サンダースは社会のための計画なしにテック億万長者が雇用を自動化していると批判し、AIデータセンター建設の一時停止を要求していることだ。では、どちらのユートピアがディストピアっぽくないだろうか？
マスクはサンダースを『奪う側』と呼ぶが、テスラが政府から50億ドル以上の助成金や融資を受けた事実を忘れる。スペースX？NASAとの契約で何十億もの資金を得ている。彼らは真空地帯での『製造業者』じゃない。サンダースが主張する公共投資の上に乗っているのだ。本当の『奪う側』は、利益は私物化し、リスクを社会に押し付ける億万長者の方だ。
スペースXで働いていた者として言えること。革命的な技術は本物のチームで作っており、マスクの自己顕示欲だけじゃない。でも、公共とのパートナーシップを貶めながらすべての功績を自分のものにする？それは億万長者の空想だ。我々はNASAの何十年もの研究の肩に乗っていた。
正直に言おう。双方とも投影しているだけだ。マスクはAIを『ユートピア』と表現し、職を失った労働者に補償しなくて済むようにしている。一方サンダースは『企業の貪欲』と呼ぶことで、法律では止められない革新を受け入れたくないのだ。真実は、政策と技術が協力すべきなのに、宗教戦争を繰り広げている。
その通り。革新を悪者にしているわけじゃない。ロボットが雇用を奪うなら、その恩恵を社会全体が享受すべきだと主張しているのだ。マスクの株ポートフォリオだけじゃない。
サンダースは1935年に住んでいる。革新は許可を待たない。マスクのビジョン？欠点はあるが、大胆だ。市場が勝者を決める。ユートピアが欲しい？ソファから降りて何かを作れ。
何かを作れ？私は30年間、車を組み立ててきた。今ではロボットがやる。マスクは皆が『普遍的高所得』を得ると言う。いつ？ 最後の人の雇用を奪った後だ。工場がもう閉鎖されたのに、『作れ』って言うな。
その『普遍的高所得』は誰が出すんだ？彼の『寛大さ』か？ 株を売り続けながらそれを実行する気があるのか、実際に見てから信じる。
公共システムから利益を得ながら道徳的優位を主張する『製造者』がマスクが初めてだと思い込むな。エジソン、フォード、ロックフェラーも同じ手口だ。『偉大な男』神話は根強く残る。だが真の歴史とは、集団的努力の成果だ。