ESA Just Delivered the Orion Module—But Was Artemis 4 Almost Scrapped by Trump? What’s Really Going On?
ESAがオライオンのモジュールを納入したが、アーテミス4は本当にトランプ政権で中止寸前だったのか？ 裏で何が起きていた？
www.space.com
The European Space Agency just shipped the Orion service module for Artemis 4 — a mission that nearly got axed after Trump’s 2026 NASA budget proposed killing the SLS and shifting to commercial rockets.
欧州宇宙機関（ESA）はついにアーテミス4向けのオライオンサービスモジュールを出荷した。このミッションは、トランプ政権が2026年のNASA予算でSLSの中止と商業ロケットへの移行を提案したために、ほとんど中止されかけたものだった。
Thanks to a last-minute save by Senator Ted Cruz in the 'Big, Beautiful Bill,' Artemis lives on—and ESA’s tech is now en route across the Atlantic. But does this barter deal really make sense, or is Europe just doing America’s homework?
テッド・クルーズ上院議員による「ビッグ・ビューティフル・ビル」での急場の救済 덕분に、アーテミス計画は生き残った。そして今、ESAの技術がすでに大西洋を渡ろうとしている。だが、この物々交換契約は本当に合理的なのか？ それとも欧州はアメリカの宿題を手伝っているだけではないか？
現実を見よう。米国の政治的喧騒がなければ、ESAが数年ごとに「予算放火消し隊」をやる必要はない。物々交換は機能しているが、これでは出血している計画に絆創膏を貼っているにすぎない。
大局を見落としている。これは慈善ではない。戦略的な影響力の獲得だ。欧州は兆円クラスのロケットを自力で作らずに、有人飛行のアクセスと月探査の意思決定における一席を確保している。
正直に言うと、ESAのこの技術力は完璧だ。エアバスはSLS予算の10％でこれを開発した。私を感心させたと言っていい。
トランプ政権が民間ロケット推進を唱えたのは良い話に聞こえたが、実際には誰も人間を乗せられる月着陸船を用意できていないことに気づくと話は別だ。スターシップは今でも打ち上げ台で爆発している。
まさにそうだ。スターシップがうまく機能したとしても、NASAが不安定な一社に依存するのは安全保障上のリスクだ。分散が鍵である。
クルーズ議員が計画全体を救ったというのに、皆文句ばかり言うのか？ テキサスがロケットを作り、税金を払い、批判を浴びている。少しは敬意を示せ。
敬意は当然必要だが、欧州が有人宇宙船を一度も飛ばしたことなく、重要なモジュールを開発したという事実も尊敬されるべきだ。これもまた技術への敬意だ。
私が知っているのは、アーテミス4が人を月に着陸できるなら、それは欧州製の“宇宙バス”が彼らの命を守ったからだということ。これを宿題と呼ぶ？ 私は『英雄的行為』と呼ぶ。