Hold Up, These ‘Bargain’ Gifts Are Actually Luxury Brands in Disguise?
待って、この「お手頃価格」ギフトって、実は高級ブランドじゃん？
www.nytimes.com
So the internet is quietly sliding $398 diamond earrings, $448 suits, and $98 T-shirts into the 'gift for mom' and 'best under $100' lists like it’s nothing. Let’s be real: a $79 white T-shirt isn’t a bargain. It’s a lifestyle choice.
今、ネットは「ママへのギフト」や「100ドル以下のおすすめ品」として、398ドルのダイヤモンドイヤリングや448ドルのスーツ、98ドルのTシャツをまるで何でもないかのようにリストアップしています。現実を見ましょう。79ドルの白Tシャツはセールじゃなく、人生観の表明です。
Mejuri’s $307 diamond huggies? Sure, they’re ‘luxury.’ But calling them a ‘deal’ next to $34 tote bags makes as much sense as calling a Lamborghini ‘affordable’ because gas mileage has improved by 0.5 mpg.
メジュリの307ドルのダイヤモンド hugs 耳飾り？確かに「高級品」ですけど、34ドルのトートバッグの隣で「安い」って言うのは、燃費が0.5マイル向上したからってランボルギーニを「手頃」って呼ぶようなもんです。
これはごまかしじゃない、戦略的ポジショニングです。高級ブランドが「予算内」リストに載るのは、目標を持つ買い物客を狙っているから。嘘をついているわけじゃない、欲望を演出しているんですよ。真の問題は？この「割引」の多くが、最初から吊り上げられた価格に基づいている点です。
もちろん、336ドルはスーツに限って「素晴らしい値段」ですよ。32ドルのバッグに8ドルの送料を払うことが「送料無料」って言われるのに似てますね。こうした「セール」は、資本主義が『あなたは素敵なものを手に入れる価値がある』とささやきながら、静かに口座を空にしていくだけです。
わかりますよ。みんな疲れ切ってます。仕事に子育てに洗濯があって、父のための「最良の80ドルの保温シャツ」を探すなんて、疲れるだけです。サイトが「トップピック」と言えば、信じてしまいます。それがこういったランキングの本質ですよ。
贈り物は考え抜かれたもので、価格じゃなかった時代を覚えていますか？妹に誕生日にナアダムのセーターを贈りました。それは「最高級カシミア」だからじゃなく、かつて「柔らかいグレーのセーターが欲しい」と言っていたからです。ミッションコンプリートです。
皆、本質を理解してない。79ドルのラグ＆ボーンのTシャツ？「高すぎる」じゃない、それは「主役級のオーラ」ですよ。着るのではなく、その一部になるんです。
財布が痛む主役気分？ 私は支持しますよ。
忘れないで。307ドルのメジュリのイヤリングは定価398ドルだった。つまり節約額は91ドル？すごいですね。もう水道料金も払えませんよ。
正直、私は34ドルのL.L.ビーンのトートを選びます。ダイヤモンドも流行りもなし。ただ半年後に壊れない、 groceries を運べる鞄があればいいんです。