Flu Positivity Rate Jumps to 33% in Iowa — Is This What ‘Living With the Virus’ Looks Like?
アイオワ州でインフル陽性率33%に急上昇 — 「ウイルスと共存」とはこのことなのか？
www.kcrg.com
So the flu positivity rate in Iowa just skyrocketed to 33% — that’s over a third of all flu tests returning positive. Let that sink in.
アイオワ州のインフル陽性率がいきなり33％に急騰。つまり、インフル検査の3分の1以上が陽性ってことだ。少し考えてみよう。
And ER visits tied to flu are now at 8% — the healthcare system isn’t collapsing, but it’s clearly limping. Is this the new normal we agreed to? Because it feels less like adaptation and more like surrender.
そしてインフル関連の救急外来の訪問が今や全体の8％に達している。医療システムは崩壊していないが、明らかに足取りが重い。これが私たちが合意した「新たな日常」なのか？ まるで適応ではなく、降参に思えてならない。
昨日はダブルシフトで働いたが、病棟の半分はインフル患者だ。そんな中、救急外来の8％がインフルというのは「普通」だと受け入れろってのか？ 倦まない忍耐力は評価するが、これを『持続可能』だと言うのは完全に現実離れしている。
落ち着こう。33％の陽性率は怖く聞こえるが、文脈が大事だ。インフルのシーズンは毎年違う。昨年は穏やかだった。これは前例のない事態ではないし、コロナ級の危機でもない。
それをお腹を二日間吐き続けてる年長児に言ってみてください。「前例がないわけではない」ってのは「ひどくない」って意味じゃないわ。うちの保育園は閉鎖になった。熱のある子を看病しながらテレワークできるか試してみなさいよ。
わかってるさ。病気の子供もいるし、医療現場も逼迫している。でも、インフルで何でもかんでも閉鎖するのか？ その選択肢はもう終わったよ。小さな感染症が広がるたびに世界を止めていたら、経済が持ちっこしない。
33％のインフル陽性率でパニックを起こせと言われるのって、妙だと思わない？ ワクチンを打ったのにかかった人の数について誰も語らない。解決策はもっと恐怖を与えることじゃなく、もっと良いワクチンかもしれない。
ワクチン懐疑派への返信：データによると、ワクチン接種者は入院する可能性がずっと低い。確かに『ブレイクスルー感染』はあるが、症状の重さは大きく減る。それが重要なんだ。
1957年のインフルパンデミックではピークで約40％の陽性率だった。私たちはそれを乗り越えた。これを軽視しろとは言わないが、危機には常に歴史的な視点が必要だ。