Versace Just Axed Its Creative Director—Was It a Power Play or a Strategic Masterstroke?
ヴェルサーチがついにクリエイティブディレクターを解任——これは権力闘争なのか、それとも戦略的傑作か？
www.businessoffashion.com
So Versace’s new era under Prada just kicked off by firing the creative director two days after the acquisition. 'Mutual decision' my ass — the Prada-Bertelli clan clearly never wanted Dario Vitale. He was Capri Holdings' guy, not theirs. Now they’re free to appoint someone who actually aligns with their vision for a €1.25 billion brand.
ヴェルサーチがプラダ傘下になってまだ2日。いきなりクリエイティブディレクターを解任ですって。『合意に基づく』だなんて、まったく信じられませんよ。プラダ・ベルテリ家は最初からダリオ・ヴィターレなんか望んでいなかった。彼はカプリホールディングスの面っ广い、あくまで『彼らのブランド』ではないんです。これで12.5億ユーロものブランドにふさわしい人物を自由に選べるようになりました。
Vitale’s Miu Miu roots made him awkward at Versace — too much playful subversion, not enough Versace bombast. Prada might be aiming for a clean, bold sexiness this time. And let’s be real: after Helmut Lang and Jil Sander, they won’t risk another integration disaster.
ヴィターレのミュウ・ムーや出身がヴェルサーチには合いませんでした——遊び心のある反抗性はありましたが、ヴェルサーチのような圧倒的存在感は不足していました。プラダは今度こそ、洗練された大胆なセクシーさを目指しているのかもしれません。現実的に言えば、ヘルムート・ラングやジル・サンダーでの失敗を経て、彼らはもう一度統合の失敗を繰り返すリスクは冒しません。
プラダが過去にヘルムート・ラングとジル・サンダーで起したM&A失敗は痛烈だった。クリエイティブな独裁を試みた結果、ブランドの本質を失ってしまった。今回は、有名な大物デザイナーを選ぶことで円滑な統合を図るだろう。実験より経験を優先するのだ。
『相補的なブランド』と言い続けるが、正直なところ——プラダとヴェルサーチはどちらも力を持つ裕福な女性をターゲットにしている。本当にどれだけ差異があるというのか？ これはシンジジーというより、むしろ領土拡張に見えます。
ヴィターレのミュウ・ムーや的反逆をヴェルサーチに持ち込んだのは間違いではなく、むしろ一種の心理的探査だった。市場が軽やかでユーモラスなヴェルサーチを受け入れるかを試したのだ。プラダが即座に遮ったのは、それがミュウ・ムーやのニッチを脅かすからだ。
ドナテラが完全に退くだと？ とんでもない。彼女こそがヴェルサーチの魂だ。彼女を共同クリエイティブディレクターとして復帰させるのも驚きません。プラダだってミウッチャとラフで実績を出してるじゃないですか。
プラダは12.5億ユーロを支払った。彼らには利益が必要で、過去のドラマではない。ヴィターレは才能があったが、このレベルでの実績は無かった。これはビジネスであり、追悼式ではない。
皆忘れているが、プラダグループはファッションハウスの運営をよく知っている。利益の追求だけではない——彼らはエコシステムを築いているのだ。この動きはミュウ・ムーやを守りつつ、グループ全体を強化する。
裏方ではこれを『剪定カット』と呼ぶ——過酷に見えるが、実は植物を守るための処置だ。ヴィターレが問題だったわけではない。問題は、ひとりの人間に二つの家系を一夜でつなげさせようとしたことだ。
皆ドラマに夢中だけど、あのショーのスタイリングは見た？ レイヤード、プリントの衝突、あのメタリックベルト。あれはまさにミュウ・ムーやシーズン5第1話だよ。プラダが動揺したのも無理ない。