From Navy Fighter Pilot to Hollywood CEO: How Ted Hartley Lived 10 Decades Without a Single Boring Chapter?
海軍の戦闘機パイロットからハリウッドの大物に。テッド・ハートリーは、どうやって100年間も退屈しない人生を歩んだのか?
au.lifestyle.yahoo.com
And let’s not forget: he got fired from banking, which he later credited as the best thing that ever happened to him. If that’s not a reminder that failure is just a poorly labeled plot twist, I don’t know what is.
そして忘れてはいけないのは、彼が投資銀行を解雇されたことだ。彼自身、その後に『人生で起きた最良の出来事』だと語っている。もし失敗が単に誤って「不幸」とラベル付けされた劇的な展開ではないのなら、いったい何がそうというのだろうか。
彼の海軍時代は単なる補足ではない。彼は戦後の時代、空母着艦機を飛ばしていたのだ。それだけですでに敬礼に値する。F-11タイガーを真っ暗な甲板に着陸させる想像をしてみろ。ほんの一瞬の過ちで、太平洋に沈む。そんなキャリアを断たせる負傷から這い上がったという事実こそ、まさに奇跡と呼べるだろう。
確かにRKO復活の試みは高潔だったが、正直に言おう。彼がプロデュースした映画の多くは忘れ去られた。『マイティ・ジョー・ヤング』? まあ許容範囲のリメイク。『大いなる遺産』? 精神的には立派な失敗だ。プロデュースとは資金集めだけでなく、ビジョンも必要だ。彼にはその切れ味が欠けていた。
100歳で亡くなったが、本当の情熱は90代で見つけた? それはインスピレーション以上のものだ。若さへの執着に真っ向から反旗を翻している。芸術は文字通り彼に第二の人生を与えた。私たちは老化を恐れすぎるが、彼を見てみろ。まだまだ創造し、探求し、まさに「生き」ている。
こっちは死後に夫が絵画を始めるような、奥さんも豪邸もCEO職も持った人生。一方、自分はサボテンさえ生きられない。自分を再発明する余裕があるのは、時間も金もある一部の人間だけだ。私たちの「再発明」とは、35歳でExcelを覚えることだ。
皆、彼の映画作品ばかり話題にしているが、真の遺産はブロードウェイにあった。パティ・ルポン主演『ギypsy』の再演? トニー賞2回ノミネート? それがアメリカ演劇の頂点だ。彼の舞台への感覚は、RKOが世に出したものよりずっと鋭かった。
「ハートリー・ファクター」を数値化してみよう。脊髄損傷から生還し、ハーバードへ転身、メディア企業を築き、90歳過ぎで芸術家として再起。多くの人が人生の転換一つで苦労する。彼は四回もやった。これは回復力ではない。まるで人間のアップデート版パッチだ。
確かに舞台作品のほうが奥が深い。だがブロードウェイは資金で動く。RKOがなければ、トニー賞ノミネートもなかったろう。ビジョンには資本が必要だ。ハートリーは両方を持っていたが、常にタイミングが合っていたわけではない。
だがお金の前には、勇気があった。あの着艦事故は彼の精神を挫かなかった。方向を変えただけだ。それがパイロットの精神だ。適応するか死ぬか。彼は見事に適応した。