Is This the End of Public Art Funding? Pinellas Cuts Spark Outrage in Creative Community
公立美術支援の終わりか？ピネラス郡の資金打ち切りがアート業界に衝撃波
www.fox13news.com
Creative Pinellas, a 14-year-old nonprofit that’s been quietly shaping the cultural soul of Pinellas County, is shutting down its gallery after county commissioners voted to defund it. The final Arts Annual exhibition is now on — and many say it feels less like a showcase and more like a wake.
14年間、ひっそりとピネラス郡の文化的なアイデンティティを築いてきた非営利団体Creative Pinellasが、郡委員会による資金打ち切りを受けてギャラリーを閉鎖する。現在開催中のアート・アニュアル展は、多くの人の目に、見本市というより告別式のように映っている。
The county claims 'measurable benefits' were lacking, but the organization counters with grants, public art installations, and even airport murals boosting tourism. Frankly, when did we start judging art by spreadsheet metrics? Is a city only worth saving if it has a positive ROI?
郡当局は『測定可能な利点が不足していた』と主張しているが、同団体はアーティストへの助成金、公共アート、さらには観光促進に貢献した空港の壁画などを指摘して反論している。正直な話、いつから私たちはアートをスプレッドシートの数値で評価するようになったのか？ シティの価値はROIがプラスなら守られ、マイナスなら捨てるべきなのか？
公共資金はタダじゃない。市民が負担している以上、目に見える成果が求められるのは当然だ。Creative Pinellasは本当に観光や経済成長に貢献したのか？ そのデータがなければ、資金カットは責任ある市政運営だ。
ねえ、日差しが暗い路地を明るくすることを証明するためにデータが必要だって？ 実際、それが私たちの壁画の役割だよ。観光客が写真を撮っているのだって見たことある。でもデータに決して写らないものがある。自分の遊び場にアートがあるのを見て、絵を描き始めたあの子どものことだ。
感情的な主張は理解できる。だが、公共資金は道路、学校、病院と競合する。Creative Pinellasが費用対効果を示せなければ、委員会は社会的リターンが明確な分野に資金を再配分する。
だが、認知発達におけるアートの役割を証明せずに、学校は何十億ドルも受け取っている。ダブルスタンダードは政策ではない。ただの臆病さだ。
空港の壁画が観光客を市街地に誘致した。ギフトショップだけで昨年8万ドルの地元売上を生んだ。もしかして委員会の皆さん、現地視察が必要ですか？
これは短視眼的思考の極致だ。文化は予算項目ではない。ブランドだ。セントピート市の復興は壁画とインディーギャラリーの上に築かれた。それを潰せば、残るのは？ ただのフロリダのベッドタウンだけだ。
死んだわけじゃない、むしろ出張型にシフトするだけだ。Creative Pinellasは病院や学校に目を向け始めた。貧しい地域や医療施設こそが、アートを最も必要としているのかもしれない。
ああ、そうか『転換』ね。つまり『クビになって手作り市で絵を売る羽目になった』ってことね。素晴らしい長期戦略だよ。