Crypto's Mainstream Breakthrough: Is 2025 the Year Digital Assets Become 'Legit' Finance?
暗号資産の本格的台頭：2025年、デジタル資産はついに「本流」金融になるのか？
decrypt.co
So the CEOs of BlackRock and Coinbase just stood side by side at DealBook and declared crypto’s arrival into the financial mainstream. Forget fringe speculation — Larry Fink calling Bitcoin a legitimate store of value? That’s like the Pope endorsing a rock concert. And Brian Armstrong dropping lines about ‘well-lit establishment’ regulation by 2025? That’s not hope — that’s a battle plan.
BlackRockとCoinbaseのCEOがデルブックで肩を並べ、暗号資産が金融の主流に到達したと宣言した。周縁的な投機ごときを忘れてほしい。ラリー・フィンクがビットコインを正当な価値保存手段と認めているのだ。教皇がロックコンサートを支持するようなものだ。さらにブライアン・アームストロングが『明るく整備された既成体制』にまで規制が進むと語る？ それは希望じゃない。戦略だ。
But let’s not be naive — Armstrong’s jab at the ‘offshore exodus’ under Biden and the $78M war chest of Fairshake reveal this is as much a political blitzkrieg as a financial one. Crypto isn’t just being regulated — it’s fighting for its rulebook. And guess what? It might actually win.
しかし目を覚ますべきだ。バイデン政権下での『海外流出』へのアームストロングの牽制と、フェアシェイクの7800万ドルの戦闘基金は、これが金融以上に政治的な総攻撃であることを示している。暗号資産は規制されるだけじゃない。自分たちのルールブックを手に入れるために戦っているのだ。どう思う？ そして、もしかしたら実際に勝つかもしれない。
「明るく整備された既成体制」としての規制は魅力的に聞こえるが、その光が「長い影」を落とす可能性を無視してはいけない。明確なルール？ それは素晴らしい。だが、それがCoinbaseやBlackRockといった恩恵を最も受ける企業自身が書いているなら、それはまさに『規制捕獲』の教科書的ケースではないか？
爆笑。銀行は仲介役を奪われるのを恐れていて、今では『金融の安定性』なんて、まるで持っていたお小遣いをなくした子供のように泣き叫んでいる。ステーブルコインが利回りを出す？ それはただの通常の競争だ。銀行がそれについてこれないなら、取り残されても仕方がないだろう。
みんなステーブルコインを『銀行の代替』として盛り上がっているが、FDIC保険はどこにある？ 最後の貸し手（中央銀行）は？ もし500億ドル規模のステーブルコインが明日崩壊したら、一般ユーザーを救済するのは誰だ？ 確かにイーロン・マスクではない。
おやめなさい。トークン化と『分散化』が何世紀にもわたる金融インフラを置き換えられると本気で思っているのか？ 銀行をカウボーイに任せていたのでは、今の地位には至らなかっただろう。ドルが世界中で信頼されているのには、それなりの理由がある。
私のポートフォリオの15％はステーブルコインだ。銀行は0.01％しか払ってくれないのに、私は5％の利回りを得ている。そして、私がリスクが高いと言われるのか？ 銀行にはチャンスがあった。40年間もな。彼らはそれを無駄にした。
まさにその通り。銀行が説く『安定性』は実際には停滞だ。人々は報酬を求めており、貯金のための罰を受け入れはしない。
フィンクの『恐怖の資産』という評価は鋭い。ビットコインは制度への信頼が損なわれるときに繁栄する。しかし、もしステーブルコインが新しい貯蓄手段になるなら、それは恐怖ではない。好みの選択だ。静かな革命である。
予測市場は21世紀金融の隠れた大ヒットになるだろう。Coinbaseの次の動きを注視せよ。それが真のロードマップだ。