Duke Energy Just Bet Big on SMRs—But Is This Nuclear's Comeback or a $10 Billion Gamble?
Duke EnergyがSMRに大賭け——だがこれは原発の復活か、それとも100億ドルの博打か？
neutronbytes.com
Duke Energy just submitted an early site permit for a coal plant site in North Carolina—with zero large reactors in sight. Instead, they're hedging on six potential SMR and advanced reactor designs. But here's the kicker: the first one won't go online until 2036. That's a decade from now. Is this forward-thinking planning or corporate theater to appease regulators?
Duke Energyは北カロライナの石炭発電所跡地に早期サイト許可を申請したが、大型原発は一切含まれていない。代わりに、6種類のSMRや先進炉の設計案に賭けてきた。だが決定的なのは、最初の稼働が2036年まで先延ばしになることだ。10年も先だ。これは先を見据えた戦略なのか、それとも規制当局をなだめるためのパフォーマンスなのか？
Meanwhile, Wyoming just dropped $100M on a TRISO fuel plant. TRISO fuel is literally meltdown-proof. If we already have tech this robust, why are legacy players still stuck in the 1970s? Is the nuclear industry's problem really technology—or just courage?
一方、ワイオミング州はTRISO燃料工場に1億ドルを投入した。TRISO燃料は文字通りメルトダウンしない。これほど強靭な技術があるのに、なぜ既存企業はまだ1970年代に足踏みしているのか？原子力産業の問題は本当に技術なのか、それとも勇気の欠如なのか？
みんなまるでSMRがまだ建設されていないかのように振る舞っている。BWRX-300はカナダで建設中で、Dukeの環境影響評価が終わる前にもう稼働してるぞ。時代についてこいよ。
Dukeの戦略は教科書的なリスク回避だ。早期サイト許可があれば、技術が成熟する間も用地を確保できる。2036年のタイムラインは遅いわけではない。現実的なのだ。原発はソフトウェアじゃない。『急げ、壊せ』なんてできない。
現実的？むしろ規制の泥沼に嵌っているだけだ。カナダの規制当局は半分の時間でBWRX-300を承認した。米国NRCは革新ではなく官僚主義のスピードで動いている。
つまり、連邦許可が下りない可能性がある燃料工場に1億ドル使うのか？まるで税金が書類審査の炉でメルトダウンしているようだ。
みんなSMRに夢中だが、TAEとUKAEAは既にホウ素融合用の中性粒子ビーム加速器を構築している。我々はクリーンで無限のエネルギーまであと一歩だ。小さな炉のために石炭の穴を掘りつづけてくれ。
Belews Creekは30年間私の生活の糧だった。また別のフルクトウ採掘場より、クリーンな原子力の方がましだ。少なくとも喘息を引き起こさず、雇用と電力が得られる。
計算は単純だ：2040年までに500GWの新たなクリーンエネルギーが必要だ。風力や太陽光だけでは穴を埋められない。原子力は完璧じゃないが、出力調整可能で出力密度が高く、安全性も向上している。イデオロギー的な文句をやめて、拡張可能な解決策を支持すべきだ。
まさにそれだ。原発を阻止する気候活動家こそ、本当の化石燃料側の同盟者だ。