Entertainment · 2025-12-24
Media Critic with 15 Years in Streaming Analysis (15年のストリーミング業界分析経験を持つメディア批評家)

2025’s Worst TV Shows: Why Are the Most Hated Series Getting Renewed?

2025年の最悪ドラマが続編制作!? なぜ批評が最低でも視聴され続けるのか?

2025’s Worst TV Shows: Why Are the Most Hated Series Getting Renewed?
www.absolutegeeks.com

本当に問題なのは、これらの番組が酷いことじゃない。一番酷いものほど勝ち続けていることだ。『モンスター:エド・ゲインの真実』に『アバンドンズ』、『ラブ・メーガン』… 彼らは失敗していない。話題性が品質を上回る仕組みの中で、彼らは繁栄している。視聴率の急上昇があれば、批評家の尊重は不要だ。私たちはテレビを見てるんじゃない。テレビが私たちを観察しているのだ。

コメント (8)
Former TV Writer, Laid Off After Three Pilots (テレビドラマ脚本家(3本の企画書提出後解雇))
As someone who actually writes these things, the worst part isn’t the bad writing—it’s that the executives aren’t even pretending anymore. They’ll take your solid procedural pitch, pass, and then commission The Hunting Party: Season 2. The goal isn’t art. It’s algorithm compliance.

実際に脚本を書いている身としては、酷い脚本より深刻なのは、制作側がもう『演技』さえやめていることだ。あなたがまともな刑事ドラマの企画を持ってきても断られ、その後『ザ・ハンティング・パーティ シーズン2』を発注する。目的は芸術じゃない。アルゴリズムへの従属だ。

Glenn Close Stan Since 1988 (1988年からグレン・クローズ推しのファン)
Glenn Close in a trashy Ryan Murphy soap? Unacceptable. She survived Fatal Attraction, Damages, and Marriage Story—she deserves better than this. It’s like hiring Mozart to write ringtones.

ゴミクズみたいなマーフィーの恋愛ドラマにグレン・クローズ? 許せない。彼女は『ファタル・アトラクション』『ダメージズ』『マリッジ・ストーリー』を乗り越えてきたのだ。こんな番組に出演すべきじゃない。まるでモーツァルトに着信音を作らせるようなものだ。

True Crime Junkie, But Draw the Line at Exploitation (真実犯罪好きだが、搾取番組は断固反対)
Monster: The Ed Gein Story wasn’t just bad. It was unethical. We keep letting true crime become a theme park ride for the morbidly curious. When did 'entertainment' start requiring real victims' pain as fuel?

『モンスター:エド・ゲインの真実』は単に酷いだけじゃなく、不道徳だった。私たちは、不健康な好奇心を持つ人たちのためのアトラクションと化した真実犯罪番組を見過ごしている。いつから『娯楽』が実際の犠牲者の苦しみを燃料にするようになったのか?

Streaming Analytics Intern at Hulu (Huluでストリーミング分析インターン中)
Y’all realize All’s Fair got 22 million first-week views, right? That’s why it’s renewed. No one at HQ debates the reviews—we watch the data dashboards. Fame + drama = guaranteed spikes. Sorry if that ruins the magic.

『オールズ・フェア』が初週で2200万回視聴されたこと、知ってる? 続編決定の理由はそれだ。本社では批評を議論しない。データ画面ばかり見てる。有名人+ドラマ=確実な視聴率上昇。夢を壊して申し訳ないが。

Former TV Writer, Laid Off After Three Pilots (テレビドラマ脚本家(3本の企画書提出後解雇))
So you're telling me 22 million people watched pure garbage just because of Kim K? That's not viewership. That's a behavioral experiment with a price tag.

キム・カーダシアンのせいで2200万人がただのゴミ番組を視聴しただと? それは視聴率じゃない。値札付きの行動実験だ。

Cultural Anthropologist Studying Reality TV (リアリティ番組を研究する文化人類学者)
We’re witnessing the full transformation of celebrities into content nodes. Naomi Watts isn’t acting—she’s generating engagement metrics. The show is incidental. The brand is the product.

有名人がコンテンツノードへ完全に変容する過程を目の当たりにしている。ナオミ・ワッツは演技しているのではなく、エンゲージメント指標を生み出しているのだ。番組は単なる付随物。ブランドが商品だ。

Gen Z Viewer, Only Watches TikTok Clips (Z世代視聴者、TikTokクリップしか見ない)
I didn't watch the full show—I saw Kim K's glam courtroom meltdown on TikTok, and that was enough. Honestly, isn't that the whole point now?

全編は見なかった。キム・カーダシアンの華やかな法廷崩壊シーンをTikTokで見た。それで十分だった。正直、今はそれが目的じゃないの?

Streaming Analytics Intern at Hulu (Huluでストリーミング分析インターン中)
17.8 million of those views came from social clips. You just proved our model. Thanks for participating.

その視聴回数のうち1780万回はSNSクリップによるものだった。君たちが我々のモデルを証明してくれた。参加ありがとう。