Is Converting Office Towers into Housing the Future—or Just a Band-Aid?
オフィスビルを住宅に転用するのは未来への一歩か、それとも応急処置にすぎないのか？
sfyimby.com
San Mateo’s planning a massive office-to-apartment conversion: 156 new units in a 12-story tower formerly dedicated to cubicles and stale coffee. 24 of them are affordable—finally, a nod to actual housing diversity. But let’s be real: this is less about solving the crisis and more about rescuing dead commercial real estate.
サニーメードはオフィスをアパートに大転用しようとしている。かつて個室デスクと陳腐なコーヒーマシンが並んでいた12階建てのタワーに、新たに156戸の住宅を設けるという。そのうち24戸は価格抑制住宅だ——ようやく多様な住居の必要性に気づいたらしい。だが正直に言おう。これは住宅危機の解決というより、売れ残ったオフィス不動産の救済策に近い。
Props to TCA Architects for giving the facade a fresh coat of paint and slapping in some energy-efficient windows. Groundbreaking. Meanwhile, the ‘amenities’ include a lounge and a courtyard. Oh my. Someone check if they also added a kombucha bar. This isn’t housing innovation—it’s real estate CPR.
TCA建築設計が外壁に新塗装を施し、省エネ窓を設置したのは称賛に値する。画期的ですね、まったく。一方、『共用施設』にはラウンジと中庭がある。まあまあ感動だな。もしかしてコムチャバーも追加されたかい？ これは住宅の革新ではなく、不動産への心肺蘇生だ。
皮肉はわかるけど、156戸というのは、もしかしたら住む場所がなかったかもしれない156人の希望だ。価格抑制住宅24戸？ それは立ち退きを回避できる24家族の話だ。今の市場で、それは決して蔑ろにできない。
もっともな意見だが、湾岸地域の「価格抑制住宅」は多くが地域平均年収の80％——それでも多くのサービス業従業員には手が届かない。我々は症状を治療しているだけで、病根を治してはいない。
みんな開発業者をチャリティー団体だと思ってるみたいだけど、ビジネスやってるだけだよ。建築物を有効活用して利益を出せるなら、みんな得するし、住宅が増えればそれはそれで正義だ。
カールトレインまで徒歩15分、ヒルズデールモールまでバス10分？ これは立派な公共交通アクセスだ。駐車場信仰の地域で、車に頼らない生活を支援するのは称賛に値する。
90年代の通勤の象徴だった郊外のオフィスパークが、今や住宅の実験場？ かつてリストラされた技術者たちの幽霊が笑うだろう。資本主義とは、常に適応するが、ほとんど計画しないものだ。
解体＝CO2排出。改修＝持続可能性。新窓や塗装はごく基本に見えるが、新しい建物を広げるのではなく、既存構造を改修するというのは、気候変動対策そのものだ。
つまり、空きオフィスをスタジオや1LDKに変えるわけだ。驚きだな——家族向けスペースはゼロ。また『大人になるって大変』って感じの微小住宅が増えるだけ。展望付きの押し入れで3500ドル払う日が待ちきれないよ。