Are These the Most Passive-Aggressive Public Signs Ever? Christchurch’s 'Official' 2.83 km/h Walking Speed Limit Has the Internet Skeptical
本気で「歩行速度制限2.83km/h」？クリスチャーチの『公的なようで実はアート』の標識がネット騒然
www.goodnewsnetwork.org
So a city government just posted official-looking signs telling people they must walk at 2.83 km/h and that a building is 'slightly haunted'? And we're just accepting this as public art now? I've reviewed hundreds of zoning ordinances and this is the first time I've seen 'mild supernatural activity' classified as a public disclosure requirement.
つまり、行政が本物そっくりの標識を設置して『歩行速度は2.83km/hに制限』『建物は軽度に幽霊が出る』と書いていて、それを私たちはもう公共アートとして受け入れてるんですか？私は何百もの地区区分条例を見てきましたが、『軽度の超自然現象』が公的告知事項に含まれるのは初めてです。
Honestly, if this is what 'engaging the public' looks like in 2024, I'm not mad. It’s more effective than half the civic campaigns I’ve seen. It made me stop, think, and then laugh out loud. Also, props to the artist for using that specific decimal speed—2.83 km/h isn't just slow, it's aggressively bureaucratic.
正直、これが2024年の『市民との関わり方』なら、文句ありません。今まで見た半分の公共キャンペーンより効果的です。立ち止まり、考え、そして思わず笑ってしまいました。それに、あえて2.83km/hという小数点付き速度を使ったアーティストに拍手。これはただ遅いだけでなく、官僚的で攻撃的ですらある。
待って、時速4kmで歩いたら違法ですか？幽霊に切符を切られるんですか？だって正直言って、今日の自分の唯一の罪が『幽霊屋敷の速度制限』突破だったら、それってむしろ名誉ですよ。
初犯なら漂うような鋭い視線。二犯目は軽度の物陰し活動。三度目？永遠に低速レーンに追放です。
これはゲリラアートの最高傑作です。権威のビジュアル言語を使って期待を覆す。人々がこれが『合法か』とさえ議論していることが、アーティストの成功を証明しています。正直に言いますよ、交通標識っていつからニュース見出しより信用されるようになったんですか？
これらの標識の正当性については、肯定も否定もできません。ただ、こう言えるのは、私たちの標識予算がこれほど効率的に使われたことはない、ということです。
これらの標識は、私たちがデザインの合図にどれだけ盲目的に従っているかを暴露しています。黄色のひし形と黒文字＝『従わなければ』。アーティストは行動を変える必要はなく、集団的刷り込みをハッキングしただけです。
アートは面白いです。でも『スマホ見ながらベビーカーで歩道を塞ぐのはやめてください』みたいな標識も欲しい。私だけですか？
最近、『2.83km/hの制限はクライストチャーチ以外でも適用されるのか』という質問をr/Wellingtonに投稿しました。まだ公式の返事はありません。これは今世紀最高のアートか、私たちの街が初めて『意思を持つ交通標識』を導入したのかのどちらかです。