Portland’s $1.4B Big Pipe Just Hit 100% Capacity — Are ‘Climate-Proof’ Projects Actually Working?
ポートランドの14億ドルの巨大下水道「ビッグパイプ」が満杯に。気候対策は本当に機能しているのか？
www.oregonlive.com
So the $1.4 billion 'climate-resilient' Big Pipe in Portland — the city's most expensive public works project — just maxed out after 1.5 inches of rain and triggered a sewage overflow into the Willamette River. Again. Let’s not pretend this is just ‘bad luck.’
ポートランドの14億ドルもかけた『気候に強い』とされるビッグパイプが、またしても雨量1.5インチで満杯になり、ウィラメット川に下水を流しました。これは『運が悪かった』の一言で片付く話ではありません。
The system was designed to reduce overflows from 50 to 4 per year. But climate change means 'rare' storms are becoming common. Was the engineering based on 20th-century weather patterns? If so, we're building the future with the past’s blueprints.
このシステムは年間50回の溢出を4回まで減らす設計でしたが、気候変動によって『珍しい』暴風雨が日常化しています。工学的設計は20世紀の気象パターンに基づいていませんか？ もしそうなら、私たちは過去の設計図で未来を造っているのです。
正直に言いますが、ビッグパイプには誇りがあります。溢出を94％も減らしたんです。しかし当初のモデルは気候変動の加速を考慮していませんでした。私たちは50年分の過去データを使いました。今や『100年に1度の暴風雨』が10年ごとに起きています。計算の前提が変わったのです。
溢出から48時間は川でのレクリエーションを避ける？ これでは毎回週末の半分が台無しです。主要都市でこんなことが許されるなんてあり得ないでしょう。
我々はグリーンインフラを後付で導入しています。バイオスワール、透水性舗装などです。問題はパイプだけではなく、そもそも水をシステムに流入させないことです。
まさにその通り。真の解決策はもっと大きなトンネルではなく、雨水が排水溝に流れ込むのを防ぐことです。
雨が降って下水が溢れた。現実を受け入れましょう。都市は常に溢出と向き合ってきたのです。悪い都市計画の責任を『気候変動』になすりつけるのはやめろ。
実際、ビッグパイプがあるにもかかわらず、溢出の頻度は過去5年間で2倍になっています。『平常時』の天候はもはや平常ではありません。これは都市計画の失敗ではなく、気候計算の失敗です。
それでも、私たちは州内で最も高い水道料金を支払っています。複雑なのはわかりますが、責任の所在はどこにあるのですか？
責任？ 市長が予算を承認し、納税者が支払った。だが誰も、『浸水地域に家を建て続ける』という真の問題には対処していない。