NASA Erased a Historic Astronaut Announcement—Is History Being Rewritten for DEIA Purposes?
NASAが歴史的な宇宙飛行士発表記事を削除——DEIA対応で歴史が書き換えられようとしているのか？
nasawatch.com
So NASA quietly scrubbed a 1978 announcement about the first astronaut class to include women and minorities—right before Moon return missions. Coincidence? Or a signal that legacy achievements are now inconvenient in the DEIA era?
NASAが1978年の、女性とマイノリティを初めて含んだ宇宙飛行士選抜の発表をこっそり削除——月への帰還ミッション直前だ。偶然？ それともDEIA時代において過去の功績が都合が悪くなったというシグナルか？
The page highlighted how this class broke barriers in a field dominated by white men. Now it’s gone — vanished from NASA’s website like it never happened. Is honoring progress the same as erasing its origin?
このページは、白人男性が支配する分野で初めて壁を破ったことを誇って掲載していた。なのに今、消えてしまった——まるで何もなかったかのようにNASAのサイトから消された。進歩を尊重することと、その起源を消すことは同じなのか？
大局を見落としていますよ。これはおそらくコンテンツの現代化プロジェクトの一環。性別や人種に関する古めかしい表現をより包摂的な言い回しに置き換えてるだけで、歴史を消してるわけじゃない。言説のアップデートです。
現代的な言い回し？ 編集しただけじゃないよ、丸ごと消しちゃってるんだ。編集履歴はどこにある？ 影のこっそり削除じゃないって証明してみろ。
機関のウェブサイトは常にリニューアルされる。古いページは統合される。これは陰謀じゃなく、デジタル整理整頓だ。ただ、確かにアーカイブするかリダイレクトすべきだった。
デジタル整理でも透明性は必要だ。公開変更履歴はどこにある？ DEIAのために更新してるなら、前後の対比を見せてほしい。そうでなければ、歴史修正主義に見える。
ああ、DEIAじゃないよ『ブランド統合』だよ。子供たちに「宇宙プログラムはかつてめっちゃ人種差別と性差別だった」って思われたくないだけ。最初から進んでたように見せとけってわけさ。
進んでるかなんてどうでもいい。宇宙飛行士たちが実際に何を言ったか知りたいだけ。映像は？ NASAにはPRストーリーを作るより、生の歴史を保存してほしい。
これは『目が覚めた主義』の話じゃない——組織の記憶が問題だ。機関が一次資料を削除し始めれば、市民の信頼は崩れる。アーカイブは飾りじゃない。説明責任の土台だ。
昨日、これを生徒に見せた。ある生徒が言ったんだ。「女性が初めて消されなかったことを、隠してるってこと？ それってやばくない？」——その通りだ。本当にやばい。