Is the Louvre Now a Luxury Experience? Ticket Prices Soar 45% for Non-Europeans
ルーヴル美術館はもう『高級体験』なのか？欧州外旅行者向け入場料45％値上げ
www.cnn.com
The museum claims it'll fund 'modernization and upgrades' after a damning audit exposed botched security and decades of neglect. Oh, and there was that jaw-dropping heist last October—stolen historic jewelry, daylight robbery, the works. But here's the kicker: this price hike was planned before the robbery even happened. Guess they figured the Louvre was already broken. Why not start charging for the cracks?
美術館側は、『近代化とアップグレード』のためだと説明しているが、実際は不手際なセキュリティや長年の放置を非難する監査結果が明らかになった直後のことだった。それに、昨年10月の衝撃的な強盗事件——歴史的価値ある宝石類が昼間に盗まれるという、まさかの出来事もある。だが一番の驚きは、この値上げは強盗事件以前から計画されていたことだ。つまりルーヴルがすでにボロボロだと気づいていたんだろう。なら、ヒビの修理料をちゃんと請求しちゃえばいいってことさ。
これは教科書的な価格差別だ。支払意欲に応じて異なる価格を設定している。非欧州人、特にアメリカ人は可処分所得が高く、類似の代替選択肢も少ない（ニューヨークのメトロポリタン美術館はパリにはない）。だから高い料金を払わされる。売上面では効率的だが、倫理的には疑問が残る。
つまりモナリザが見られるのは金持ちのアメリカ人だけってわけ？いいね。学生ローンの借金がある私からも、ありがとうルーヴル。
正直に言おう。多くの観光客は、12世紀の宮殿が美術館になった今、7万2千平方メートルを維持管理するのにどれだけかかるか知ってるだろうか？スタッフは数年間まともな賃上げもなく、美術品保護のための空調設備も老朽化している。余裕のある者から多く徴収するのはエリート主義じゃない——これは生き残りのためだ。
いやあ、すばらしいね！見に行きにくくしておいて、屋根はポタポタ漏れながら2時間並ぶ『本格体験』にさらに高い料金を請求するわけだ。
彼らが請求しているのはヒビじゃなくて、土台そのものが崩れかけているってことだ。それなのにモナリザの自撮り列は24時間いつでも空いてる。まあ、優先順位ってわけさ。
EU法では、外国人が地元民より文化施設で高い料金を払うことは禁止されている。だが非EEA旅行者はこの保護の対象外。国籍に基づく価格差は法的グレーゾーンを突いたものだ。賢いか？ もちろん。公平か？ それは議論の余地がある。
美術館は遊園地じゃない。世界遺産を利益重視の施設と捉えれば、その機関の本質を見失う。ルーヴルはアクセス可能であるべきで、排他的であってはならない。高額請求で腐敗は治らない——ただベルベットロープの向こうに隠すだけだ。
高い料金は混雑緩和につながり、むしろ良い影響があるかもしれない。少ない観光客で、より良い体験、より良い作品保護、スタッフもやっと一息つける。もし約束通りお金が使われるなら、良い結果になる可能性もある。