Sigourney Weaver Just Dropped a Bombshell About James Cameron on 'Aliens' Set — Was He a Tyrant or Just Intense?
シゴニー・ウィーバーが『エイリアン2』の現場でジェームズ・キャメロンに一喝！ — 悪役監督だったのか、それとも単にスゴイ熱意か？
uk.news.yahoo.com
So Sigourney Weaver finally confirmed what we’ve all suspected: James Cameron, the man behind 'Titanic' and 'Avatar', was not exactly a walk in the park on the set of 'Aliens'. She basically stepped in when he started yelling at a struggling actress — and delivered a quiet but firm reality check about ensemble respect and physical difficulty.
結局のところ、シゴニー・ウィーバーが私たちがずっと疑っていたことを認めた。『タイタニック』や『アバター』のジェームズ・キャメロンは、『エイリアン2』の現場では決して楽な相手ではなかったのだ。彼女は、スタッフが苦戦している女優に向かって怒鳴り始めたキャメロンに割って入り、共演者同士の尊重と作業の困難さについて静かながらも強い現実認識を突きつける形で介入した。
The kicker? He listened. And now, decades later, we’re hearing from both Weaver and Stephen Lang that Cameron has ‘mellowed’. But let’s not forget: this is the same guy who turned the 'Abyss' shoot into a real-life horror story involving broken health, chlorine burns, and actors walking off set. So is this growth… or just better PR?
驚きなのは？ 彼は耳を傾けたのだ。そして今、数十年を経て、ウィーバーとスティーヴン・ラングの両方が、キャメロンは「落ち着きを取り戻した」と語っている。だが忘れてはならない——これは、『アビス』の撮影を実際のホラー体験に変え、健康被害、塩素によって皮膚を焼かれ、俳優が撮影現場から去っていった男なのだ。この変化は本当に進化なのか？ それともただのイメージ戦略なのか？
キャメロン監督の現場に参加した身として言わせてもらうが、人を限界まで押しやらずに『アビス』や『アバター』は作れない。環境は確かに過酷だった——だが、そのプレッシャーこそが映画の偉大さを生む。マリーレイジ・マストラントニオが撮影を抜けた？ わかるよ。でも、あのシーンがなければ、今の作品はなかったかもしれない。
その偉大さの代償は何だったのか？ 健康被害。精神的崩壊。トラウマ。芸術のために人間の犠牲を強いるべきではない。私たちは19世紀の炭鉱労働にいるわけでもないし、ジェームズ・キャメロンが人気映画を作るからといって労働倫理を超えていいわけではない。
敬意を表して言うが、あなたの理想論では600フィートの発光ドラゴンは撮影できない。ある種のビジョンには過酷な条件が必要なのだ。もちろん虐待は正当化できないが、制作が難しいからといってそのプロセスを否定するのは、芸術の本質を誤解している。
他の女優のために立ち上がったウィーバー？ まさに伝説的だ。あの監督に楯突くリスクを冒した主演女優なんて、他に思いつかない。本当に尊敬する。
正直な話、『苦悩する天才』という定型はもう聞き飽きた。それは献身を装ったエゴにすぎない。キャメロンはもっと安全なタンクを造ったり、スケジュールを改善できたはずだ。彼は強いプレッシャーを選ぶ道を選んだ。それは構わない。だがそれを“避けられなかった”とは言わせない。
みんな本質を見逃している。ウィーバーもラングも、何度も彼と再び仕事をしている。俳優が毒になる上司の元に戻ることなんてしないだろう。証拠は演技と興行成績にある。
つまり、「落ち着いた」ってことで、タンクに最新の空気清浄装置を導入しただけってことだろ。画期的ですね、ほんと。
まさにその通り。彼は設備を改善したが、現場の文化は変えなかった。それは、ヘルメットを良くなったから炭鉱が倫理的だと言うようなものだ。