Is Earth Ready for the 70% Asteroid Blind Spot? NASA and ESA Race to Track 40,000+ Near-Earth Objects
地球は「70%の未発見小惑星」に備えられるのか?NASAとESAが4万超の地球近接小惑星追跡競争

www.dailystar.co.uk
Meanwhile, we just spent $300 million on a satellite to redirect a rock the size of a stadium. Cool. But what about the thousands we can't even see yet? That’s not planetary defense — that’s playing whack-a-mole with extinction events.
一方で、スタジアムサイズの岩を動かすために3億ドルを費やした。いいね。でも、まだ見えない何千もの小惑星への対処は?これは惑星防衛ではなく、絶滅イベントとの「モグラたたき」だ。
中規模の小惑星を発見することがどれほど難しいかを、一般人はあまりにも過小評価している。輝く火の玉の話ではない。これらは太陽光をほとんど反射しない暗くて冷たい岩石だ。それを見つけることは、夜間に双眼鏡で高速道路の路肩にある故障した車を探すようなものだ。
ああ、300年後に当たるかどうかさえ分からない岩にパニックになる一方で、気候変動、パンデミック、老朽化するインフラは放置。まさに小惑星は完璧な目くらましだ。静かで、遠く、都合よく見えない——気づいたときには遅い。
フライアイ望遠鏡の技術は本当に素晴らしい。昆虫の視覚を模倣して広範囲の空をスキャン? これは誰もが支持できるバイオミミクリーだ。
私たちは惑星防衛戦略を持っているが、見える小惑星にしか対応していない。これはシートベルトやエアバッグは備えているのに、壊れたブレーキは直そうとしないようなものだ。
まさにそうだ。DARTが成功したのは、ディモーフォスの正確な位置を知っていたからだ。データがなければ、防衛もない。
生徒たちはいつも『小惑星が当たるかもしれない?』と聞いた。今私はこう答える『本当に重要なのは、止められるようにずっと注意を払えるかどうかだ』。
何百万マイルも離れた小惑星は追跡できるのに、市街地の穴ぼこは予測できない。優先順位を考えてほしい。