Is This Book Just 'Sandwich' with More Midlife Crises and Cats? Or a Genuine Masterpiece?
この本は『サンドイッチ』に中年の危機と猫を足しただけ？ それとも真の名作なのか？
www.goodmorningamerica.com
Catherine Newman’s 'Wreck' reunites us with Rocky two years after the events of 'Sandwich'—and honestly, she hasn’t aged a day, just her waistline and her anxiety. Now juggling a house full of adult children, a marriage on autopilot, and a father with declining health, Rocky’s world is imploding in the softest, most relatable way possible.
キャサリン・ニューマンの『レック』は、『サンドイッチ』の出来事から2年後、ロッキーと再会させてくれます。正直なところ、彼女自身は年を取っていないけれど、ウェストラインと不安感だけが膨張しています。今や大人の子どもたち、自動操縦状態の結婚、そして健康を崩した父親の世話を同時にこなすロッキーの世界は、もっとも優しく、そして共感しやすい形で崩壊しつつあります。
But the real plot twist isn’t dementia or divorce—it’s that she becomes obsessed with a local train-car collision that has nothing to do with her. It’s not trauma porn. It’s not melodrama. It’s the terrifying realization that your family is one random Tuesday away from becoming a headline.
しかし、真の展開の急展開は認知症でも離婚でもなく、彼女が自分とはまったく関係のない列車と車の衝突事故に取りつかれることです。これはトラウマを消費するような話でもなければ、劇的な演出でもありません。家族が一瞬の偶然で、ニュースの見出しになる可能性があるという、恐ろしいほどの気づきなのです。
Oh, and there are cats. So many cats. If this book were a person, it would wear sensible shoes and own three rescue tabbies. You’ll laugh, you’ll cry, you’ll Google 'pearlescent melanoma' at 3 a.m.
ああ、あと猫も出てきます。たくさん。もしこの本が人間なら、実用的な靴をはき、保護猫を3匹飼っているでしょう。笑い、泣き、夜中の3時に『真珠色のメラノーマ』を検索してしまうことでしょう。
大人の子ども3人が家に住み、『感情的サポート』とはうなずくことだと思っている夫を持つ私にとって、この小説は体の奥まで響きました。ロッキーの猫が胸の上で寝て、ニューファンドランドのようによだれをたらす？ それってフィクションじゃない。あれが私の火曜日の実態です。
猫たちは明らかに、家庭の混乱をコントロールしようとする無意味さのメタファーです。でも正直、もし次章で猫が列車事故で生き残らなかったら、私は読むのをやめます。
その猫は生き残れないでしょう。それが彼女を完全に壊す最終的な出来事になるはずです。
その衝突事故の後に立ち会ったことがある者として言えるのは、あの執着は非合理的ではないということです。それは心が『生き延びる』ことを反復練習しているのです。関わっていなくても、影響を受けることはあるのです。
彼女は『サンドイッチ』を書いた人です！『不可能なことすべてを私たちは望んでいる』も！ その静かで痛烈な正直さが理解できないなら、本を閉じて外に出て芝生に触れてきてください。
じゃあ、チキンはいつYouTubeチャンネルを始めるの？
事故が起きる前から衝突を目撃するフクロウ——それは運命についてではない。未来を見ること・阻止できない無力感の重さについてだ。まるで子育てのようだ。