Man Gets 21 Months for Rolex Heist... Without Ever Setting Foot in a Store?
実店舗に一度も足を運ばず、ロレックス詐欺で21か月の実刑？
wtop.com
So let me get this straight: a guy scams over $1.2 million in luxury watches by ordering them with credit cards, claiming he never got them, then sells the watches for cash—all while sitting in his McLean living room? No masks, no getaway car, just 'oops, didn’t receive it' emails to Amex?
要するに、男がマクリーンの自宅でくつろぎながら、クレジットカードで120万ドル分の高級時計を注文し、『受け取りませんでした』と主張して返金手続き。そしてその時計を現金で転売？ 面を被ることもなく、逃走用の車もなく、ただアメリカンエキスプレスに『ごめん、届いてない』とメールを送るだけ、と？
This scam exploited the very system meant to protect consumers—the charge-back process. But who pays? Not the banks or Harrods. It’s us. The price of a Rolex just got 10% more absurd, thanks to people gaming the system.
この詐欺は、本来消費者を守るためにあるチャージバック制度を悪用したものだ。だが、誰が実際に払っているのか？ 銀行でもハロッズでもない。私たち一般消費者だ。システムを悪用する輩のおかげで、ロレックスの価格はさらに10％馬鹿げたものになった。
我々は小売り詐欺を美化している。これは『抜け穴テクニック』ではなく、純粋な窃盗であり、全員の物価を押し上げる。チャージバック制度は、企業が消費者を無限に搾取していたから生まれた。だが今は振り子が過ぎ去り、40万ドルもの損失を負えない中小企業が苦しんでいる。
正直に言うと、このような手口は何年も前から目にしてきた。複数のカード、偽名、高額品の購入。だが内部の不正監視チームは人員不足だった。このような『身内詐欺』はチャージバックの30％を占める。単なる『一人の悪人』ではない。システムが機能していないのだ。
私は500ドルを超える買い物ではクレジットカードを使わなくなった。この事件が理由だ。自分は賢くやっていると思うかもしれないが、実際には『受け取ってません』という一つの嘘で、誰かの詐欺の手伝いをすることになる。
『ロレックス売るけど、金が急に必要で』という電話は日常茶飯事だ。今では全シリアル番号をインターポールの盗難時計データベースで照会する。アメリカンエキスプレスがちゃんと働いていれば、そうした時計はうちの市場に出回らなかったはずだ。
これは詐欺じゃない。映画のような強盗劇だ。男は家にロレックスが届くのを待って、消えたと装い、NYで転売。彼は犯罪者ではなく、ファッションセンスの悪いダニー・オーシャンだ。
私を惹きつけるのは、人々がシステムを通じて害を遠ざけることがいかに容易かということだ。『個人から盗んだんじゃない』いや、あなたは『集団の信頼』から盗んだ。そして今、その信頼は少しずつ失われている。
それでも、ハロッズからのパッケージが届いた時のドーパミンの快感を想像してみろ。箱を開ける…それがタダだと知っている。擁護しているわけではないが、スリルこそがこの犯罪の一部なのだ。
転売業者へ：あなたたちはこれを助長している。購入証明なしで不審なロレックスを買うたびに、詐欺の動機を与えている。あなたは被害者ではない。需要の起点だ。