Valentino's AI Ad Disaster: Is Luxury Fashion Selling Its Soul for 'Slop'?
バレンシーガのAI広告大炎上：高級ファッションは「AIゴミ」に魂を売ったのか？
www.bbc.com
So Valentino drops a 'digital creative project'—their words, not mine—using AI to promote a new handbag, and the internet is not here for it. The ad feels less like cutting-edge art and more like a glitchy PowerPoint from 2003.
バレンシーガが「デジタル創造プロジェクト」（彼らの言い分）と称して、新作ハンドバッグの宣伝にAIを使ってみたところ、ネットの反応は最悪です。その広告は最先端のアートと言うより、2003年のグダグダなPowerPointのように感じられます。
Let’s be real: calling AI-generated chaos 'a creative project' is a PR deflection tactic. When a couture brand uses AI art that looks like a deepfake fever dream, people don’t praise innovation—they mourn craftsmanship.
率直に言いましょう。AIで生成された混沌を「創造的プロジェクト」と呼ぶのは、宣伝上の誤魔化しです。高級ファッションブランドがディープフェイクの悪夢のようなアートを使えば、人々は革新を称賛するより、職人技の衰退を嘆きます。
実際に高級ドレスを着たモデルを撮影した経験がある者として言います。AIの「創造性」はコスト削減じゃなく、雇用を消しているんです。スタイリストや照明技師、レタッチャーのチームが、たった一つのプロンプトで置き換えられるのを見てきました。それは革新ではなく、リストラのレッテルです。
正直、私は好きです。これが未来ですよね。AIがハイエンド感を保ちつつ手に届きやすくしてくれるなら、何でそんなに否定するんですか？
真の問題はツールそのものじゃなく、物語です。企業はAIを「革命的」と謳いますが、実際は表現の拡大よりコスト削減に使っています。だから消費者は信用しなくなるのです。
これがアクセシビリティだと思ってる？ 私は本物の職人と働いたことがあります。この「アクセシビリティ」は、人間を創造プロセスから排除するための方便に過ぎません。
5000ユーロのハンドバッグがピクセル化された体の渦から出てくるのを見ること？ もう勘弁です。私は伝統に価値を置くからこそお金を払います。幻覚にじゃありません。
皮肉なことに、AIは撮影に伴う環境破壊を減らせるかもしれない。でもその代わりに、肉体的搾取をデジタル的人間喪失にすり替えている。本当にそれが進歩と言えるのか？
昔はハンドバッグは誰かの手で作られたものよ。幻覚アルゴリズムじゃないのよ。ただそれだけよ。
その通りです。私たちが拒否しているのは技術そのものではなく、創造性を装った誤用です。