Is NASA’s Moon Mission on the Brink of Failure—Or a New Space Race Triumph?
NASAの月ミッションは失敗寸前なのか、それとも新たな宇宙競争での勝利への道か？
www.cbsnews.com
So NASA did a full dress rehearsal for Artemis 2 this weekend—but kept hitting glitches during the countdown. Not exactly a confidence booster. The launch is now 'tentatively' set for February, but insiders suggest it could slip to March. And remember: this is just the flyby. The real drama kicks in with Artemis 3, delayed to 2028 thanks to a string of engineering disasters and Starship drama.
今週末、NASAはアーテミス2号の完全なリハーサルを行ったが、カウントダウン中に度々トラブルが発生。あまり安心できる状況ではない。打ち上げは現在『暫定的』に2月に設定されているが、関係者は3月にずれ込む可能性もあると示唆している。だが忘れないでほしい——これはあくまで『飛行通過』にすぎない。本番のアーテミス3号は、一連の技術的問題とスターシップの混乱で2028年まで延期されたのだ。
Meanwhile, China’s aiming for a 2030 moon landing. Suddenly, ‘America First’ isn’t just a slogan—it’s a deadline. But here’s the kicker: if Artemis 3 gets pushed past 2028, will we be racing to catch up instead of leading?
一方、中国は2030年の月着陸を目指している。突如として『アメリカ第一』はキャッチコピーではなく、期限そのものになった。だが核心はここだ——もしアーテミス3号が2028年以降に延びれば、主導権を握るどころか、追いかけっこになるのではないか？
今の段階で見つかるトラブルはすべてありがたい。打ち上げ前に問題を発見することこそ、こうしたテストの唯一の目的だ。発射から10秒後に不具合を見つけるより、組立棟で見つけてもらえる方がいいだろう？ これは想定通りの成功に他ならない。
アーテミスは単なるミッションではない。地政学的な宣言なのだ。宇宙条約では主権主張が禁止されているが、南極付近に基地を設けるのは？ それは探検ではなく、不動産だ。争っているのは国旗を掲げることではなく、資源の支配権だ。
組立棟でのテスト？ 賢明な判断だ。発射台の環境は容赦ない。公的なプレッシャーを受けずに、中断してトラブルシュートし、実際に修理できる場所でチェックリストを進めるべきだ。
まだCO2のことで議論している一方で、何十億ドルもかけて無駄な宇宙遊覧飛行に費やしている。アーテミス1回の打ち上げに41億ドル？ それだけで1万か所の公的太陽光発電所が建設できるのに。
50年ぶりに、低地球軌道を超える人類。女性初、有色人種初の月ミッション。国際共同のクルーによる初の月飛行。これを『ただの飛行通過』と片付けるのは早計だ。これは多様性と外交面での大きな飛躍なのだ。
まさにそうだ。そしてそのクルーの選定は偶然ではない。文化的な変革が必要だった。1998年を覚えている——黒人宇宙飛行士は後回しにされたものだ。今、黒人男性のビクター・グローバーが月の周回を控えている。これは単なる『多様性』ではない。是正なのだ。
ああ、アメリカの『月への競争』だ。かつては着陸していたのに。今じゃ近くを飛ぶだけで祝っている。本当に、未来は明るいものだな。
ジェレミー・ハンセンは生徒のいとこなんだ。あのオレンジの宇宙服を見るやいなや、息子は昼休み中ずっと話しっぱなしだった。私たちはまさにこの瞬間のためにやっているのだ——若者の心を灯すために。