Is Disney Holding Our TVs Hostage? YouTube TV Loses ESPN & ABC Over Price War
ディズニーは私たちのテレビを人質に取ったのか？価格交渉決裂でYouTube TVからESPNとABCが消える
www.cnbc.com
So Disney just pulled ABC and ESPN from YouTube TV because they couldn't agree on a new contract. YouTube claims Disney was blackmailing them with a blackout to jack up prices — a move that hurts subscribers but helps Disney’s own streaming services like Hulu + Live TV.
ディズニーが、新規契約がまとまらなかったため、YouTube TVからABCとESPNを撤退させました。YouTube側は、ディズニーがコンテンツ停止の脅しを使って価格引き上げを迫ったと主張しています。この手口はユーザーに被害を与え、一方でディズニー自身のHulu + Live TVなどのサービスに有利に働くだけです。
Over 20 channels are gone. YouTube promised a $20 credit if this drags on — great, but can I trade that for ESPN Sunday Ticket? Meanwhile, YouTube still dominates U.S. TV watch time. The irony is thick enough to spread on toast.
20以上のチャンネルが消えました。YouTubeはこれが長引けば20ドルのクレジットを約束しています。ありがたいですが、それで日曜のNFL中継が見られますか？ 一方で、YouTubeは米国の視聴時間シェアで依然トップです。この皮肉も、もうバターのように塗れるほど濃厚です。
これは放送停止ではなく、消費者が巻き込まれたビジネス交渉です。ディズニーが自分のコンテンツ価値に見合った料金を要求するのは当然の権利。YouTubeは高品質なチャンネルを安く使いたい。どちらも悪ではないが、いつも最終的に支払いをしているのは消費者です。
日曜の試合が見れないなんて信じられない。ESPNを見るためにYouTube TVを契約してるのに。これは交渉じゃなく、完全に裏切りです。今、誰に怒ればいいんですか？ ディズニー？ YouTube？ それとも、あまりに賢すぎるテレビに？
まさに。でも結局YouTubeが責任を押し付けられるのは、サービスを提供しているからです。消費者は原因ではなく、症状しか見ていないんです。
現実を見ましょう。これは完全な垂直統合の実例です。ディズニーはコンテンツもプラットフォーム（Hulu）も持っています。自分の系列を優遇するのは当然です。教科書的な反競争的行動です。合法ですが、道徳的に問題があります。
『非道徳的』と言うのは少しきついかもしれません。それは責任義務です。ディズニーの仕事は株主価値の最大化です。問題はプレイヤーではなく、システムにあります。
昔はただ料金が上がれば、黙って我慢するだけでした。今は誰もが透明性と倫理を求める。これが進歩ってこと？
すでにHulu + Live TVに乗り換えました。放送停止もなく、同じチャンネルが見られて、Disney+ともセット。正直？ あまりに便利すぎて、まるで彼らが計画していたかのようです。