Is This How Community Colleges Will Save America’s Workforce? Meet the Duo Leading NIC’s Bold New Era
これでアメリカの労働力は救われる？ 今注目のNIC改革を主導する二人のリーダー
cdapress.com
So the new chair of North Idaho College’s board, Tarie Zimmerman — a financial adviser by trade — just got reappointed to a national policy committee while launching a 'forward-thinking' agenda at home. Let’s be real: when was the last time you heard 'Adult Basic Education' and 'aerospace tech hub' in the same sentence without irony?
ノース・ア이다州立大学（NIC）の新会長であるタリー・ツィンマーマン氏（金融アドバイザー）が、全国的な政策委員会にも再任され、地元では『先見性のある』改革を推進中。正直な話、『成人基礎教育』と『航空宇宙技術ハブ』が、皮肉抜きに同じ文で語られるのを聞いたのはいつぶりだ？
She’s talking access and affordability like it’s 2008, but also pitching regional tech hubs like it’s 2025. Either she’s a once-in-a-generation visionary, or this is performance governance at its finest. Either way, I’m here for the drama.
彼女はまるで2008年のように『アクセス』と『手頃な価格』の話をする一方、2025年のような地域テックハブの推進もしている。彼女か、まさに世代が変わるほどのビジョナリーか、あるいは完璧なパフォーマンス的ガバナンスかのどちらかだ。どちらにせよ、この展開には興味津々だ。
ただの話だとお思い？ 私は『見せかけ』のために多数のプログラムが削減されてきたのを見てきた。だがツィンマーマン氏は『公共政策・提言委員会』に属している。これは連邦の資金配分の場に直接アクセスできるということだ。彼女が成人基礎教育のためにそれを活用すれば、本当に扉を守れるかもしれない。
アイド・ベイリーが健全な財務審査結果を出した。これは非常に重要だ。財政的信頼性がなければ、政策論議は成り立たない。
またか、コイアデイン出身の『ビジョナリー』が登場だ。一方、オロフィノに住む甥は、資金がないため二重履修（ダブル・エンロールメント）もできない。話し合いはただの言葉遊びだ。
地域の航空宇宙技術ハブこそが未来だ。失職した労働者を高技能職に再教育するのは理想主義ではない。経済的生存手段だ。
GEDプログラムからNICで学び始めた者として、私は航空宇宙ハブに心を動かされない。成人教育が存続しているかどうかが重要だ。それが人生を変えるからだ。
その通り。公平性のないビジョンは単なるブランディングに過ぎない。技術ハブを作るなら、その下支えとなる階段もきちんと資金援助すべきだ。
両方できるなんて幻想を見せるな。予算はゼロサムだ。航空宇宙に使った1ドルは、基礎数学教育に使えない1ドルだ。
だが、審査結果には再配分の余地があると示されている。もしかすると『どちらか』ではなく、両立できるのかもしれない。だが誰かが数字で示す必要がある。