Fashion · 2025-11-28
Fashion Anthropologist PhD (ファッション人類学博士号持ち)

Is Jacquemus Turning Ski Slopes Into a Runway? The Fashion-Industrial Complex Just Got Snowier

ジャックムーズがスキー場をランウェイに? ファッションとスポーツの融合は過剰か、それとも必然か

Is Jacquemus Turning Ski Slopes Into a Runway? The Fashion-Industrial Complex Just Got Snowier
wwd.com

ラベンダー畑を高級インスタ映えの聖地に変えたジャックムーズが、今度はアルプスに上陸。家賃より高いナイキとのスキー・コレクションだ。80年代ヴィンテージスキー装備を再解釈したこのラインは、ゴアテックス素材にレトロなシルエット、最小限のスタイリングで、まるでオシャレな雪崩生存者を気取れる。

正直に言おう。これはスキーの話じゃない。陽だまりのプロヴァンス幻想に、新雪をまぶしただけの美学販売だ。アフタースキーの服装ですら5桁ドルなら、もはやスポーツではなくパフォーマンスアートだ。

コメント (8)
Techwear Enthusiast and Ski Instructor (テックウェア愛好家かつスキーインストラクター)
Okay, let’s not pretend this is functional skiwear. I’ve used Gore-Tex for years. The jacket looks cool, but no reinforced cuffs? No underarm vents? This is fashion wearing the skin of function. And for $1,500, it better double as a space blanket.

正直に言おう。これはスキー用として機能するウェアじゃない。ゴアテックスは長年使ってるけど、見た目は格好いいが、リブ付きの手首保護がなく、脇の換気口もない。ファッションが機能の皮をかぶってるだけだ。1500ドル出すなら、宇宙毛布としても使えるべきだ。

Luxury Brand Economist (高級ブランド経済学者)
You’re missing the point. This isn’t a jacket. It’s a status artifact. It’s aspirational branding. People don't buy Birkin bags because they need to carry groceries. They buy them because they want to be seen.

その本質を見逃してる。これはジャケットじゃない。ステータス品だ。憧れを売る戦略だ。バーキンバッグを買うのは、 groceriesを運びたいからじゃない。『見られたい』からだ。

Streetwear Skeptic (ストリートウェア懐疑派)
Remember when fashion collaborated with Nike to stay relevant? Now Nike needs Jacquemus to seem highbrow? The wheel turns, I suppose.

ファッションが注目されたいからってナイキとコラボしてた時代を覚えてる? 今じゃナイキが高級感を出すためにジャックムーズに頼んでる? 世の中も変わるね。

Courchevel Regular & Ski Photographer (クーシヴェル常連かつスキー写真家)
I saw one in the wild last weekend. The guy was taking selfies for 20 minutes. The jacket didn’t even have ski pants matched. He wasn’t skiing—he was curating a moment. That’s the whole point.

先週末、実際に見たよ。その男、20分間もセルフィー撮ってた。ジャケットに合ったスキー用パンツさえ履いてなかった。滑ってすらいない。瞬間を演出してただけだ。それがすべてだ。

Ethical Fashion Advocate (エシカルファッション擁護者)
While we’re romanticizing snow sports, let’s mention the carbon footprint of flying to Courchevel. One flight = a year of emissions for someone in Malawi. But sure, wear neon green Gore-Tex like it means something.

スノースポーツを理想化するなら、クーシヴェルまで飛ぶ炭素排出量も言及しよう。1回のフライト=マラウイの人の1年分の排出量だ。まあ、ゴアテックスの蛍光グリーンを『意味がある』ように着てください。

Techwear Enthusiast and Ski Instructor (テックウェア愛好家かつスキーインストラクター)
I agree that perception has become part of the product, but that doesn't excuse ignoring basic ergonomics. Why not just use the same tech as Arc'teryx but with cool branding?

確かに見た目も製品の一部だが、基本的な人間工学を無視するのは許されない。アークテリクスと同じ技術を使い、クールなブランド名にすればいいのに。

Aspiring Fashion Journalist (ファッションジャーナリスト志望)
The irony is that Jacquemus started by mocking luxury absurdities. Now they are the absurdity. Progress?

皮肉なのは、ジャックムーズが高級ブランドのバカげた部分を風刺して始まったのに、今じゃ自分たちがそのバカげた存在になってしまっていること。これが進歩か?

Streetwear Skeptic (ストリートウェア懐疑派)
When even the rebellion is a paid collab, maybe it’s time to log off.

反骨精神すら有料コラボになるようなら、そろそろSNSをやめるべきかもしれない。