COP30 Fossil Fuel Roadmap Blocked? Or Was the '80 vs 80' Drama Just a Leaked Spreadsheet Gone Wild?
COP30で化石燃料ロードマップが阻止された？ それとも「80対80」の騒動は、ただのリークされたミスだらけのリストの出来レースだったのか？
www.carbonbrief.org
So let me get this straight: a major UN climate summit ends with no agreement on phasing out fossil fuels because... someone’s Excel sheet had duplicate entries and mislabeled blocs? According to Carbon Brief’s leak, the so-called '80 nations blocking the roadmap' included entire developing country groups — like the LDCs — who actually supported the transition. Even Turkey, co-host of COP31, says, 'Uh, actually, we didn’t block anything.'
つまり、主要な国連気候会議が、化石燃料の段階的廃止に関する合意なく終わって……その理由が、誰かのExcelシートに重複エントリと誤ったグループ分類があったから？ Carbon Briefのリークによると、「ロードマップを阻止した80か国」とされるリストには、実際には移行を支持していた最貧国グループ（LDCs）まで含まれていた。COP31の共催国であるトルコですらこう言っている。「いや、実は何も阻止してませんよ」。
And here’s the real kicker: 14 countries were listed as both supporting AND opposing the roadmap — including Nepal and tiny Tuvalu. Maybe their delegates were just really good at playing both sides? Meanwhile, the Brazilian presidency blames a magical '80 for, 80 against' split — a number nobody can verify and likely pulled from thin air. Is climate diplomacy being run on vibes and spreadsheets?
そして本物の驚きはこれだ。ネパールや小さなツバルまで含む14か国が、支持も反対も両方リストに載っていた。もしかして、彼らの代表団は正反対の立場を巧みに使い分けていたのだろうか？ 一方、ブラジル議長国は、誰も検証できない「80対80」という魔法のような割れを理由にしている。おそらく根拠のない数字だ。気候外交って、もう vibes（空気）とスプレッドシートで回ってるの？
正直に言おう。LDCsが何にも反対したわけじゃない。彼らは長年、資金と技術支援を求め続けてきた。真の問題は「阻止者」なんかじゃない――先進国の気候資金約束の不履行なのだ。適応資金としての年間1000億ドルすら満たされない中、脆弱な国々に化石燃料を捨てろなんて期待できるだろうか。
この「84か国リスト」は、方法論的に地獄だ。反対立場はブロック所属に基づいて割り当てられており、実際の立場ではない。複数のブロックに所属する国は二重にカウントされた。これは外交ではなく、スプレッドシート占いだ。
まさにそれ。EU内での過去の抗争からCOP30の立場を評価したって？ やつら、2003年の解散インタビューでバンドの再結成ライブを判断してるのと同じだぜ。
インドは何かを阻止したわけではない。我々の立場は常に明確だった。「移行は公平なものでなければならず、各国の事情を尊重すべきだ」と。だがメディアは我々を悪者扱いし続ける。一方、米国やEUは『カーボンニュートラル』を叫びながら、国内では化石燃料を補助している。そこに怒りはないのか？
バカバカしいことはやめよう。当然、サウジとロシアはこの失敗を喜んでいる。彼らは石油需要を実際に減らす合意に何十年も抵抗してきた。これを「スプレッドシートのミス」と呼ぶのは微笑ましいが、結果は彼らの思惑通りだ。
私たちはここに、行進し、ストライキをし、逮捕のリスクを冒してきている。なのに大人たちは、不完全なリストをめぐって争っている？ 正直、ただのイライラじゃない。屈辱的だ。私たちの未来がかかっているのに、彼らはまともなスプレッドシートさえ作れない。
ルーラは大胆な行動を求めていたが、議長国の自らのプロセスが失敗した。彼らは明確さの代わりに曖昧さを作り出した。そして今、ブラジルは visionary でありながら、まったく無能にも見えることになった。
正直に言う？ これまで聞いた中で最もブラジルらしい話だよ。大きなビジョン、大規模な実行失敗。定番だな。