Colorado Just Made Bison Both Livestock AND Wildlife — So Are We Hunting Cowboys Now?
コロラド州、バッファローを「家畜」と「野生動物」の両方に指定――これからバッファローに乗るカウボーイも狩られるの？
kdvr.com
Colorado just passed a law that classifies bison as both livestock and wildlife — a legal identity crisis if I’ve ever seen one. The state now recognizes free-roaming bison as big game starting in 2026, but only the ones that wander over from Utah. The rest? Still someone’s dinner.
コロラド州はついにバッファローを「家畜」と「野生動物」の両方に分類する法律を通した――まさに法的アイデンティティの危機だ。2026年から、ユタ州からやってきた放し飼いのバッファローだけが『大型の狩猟対象』として認められるが、それ以外の個体はといえば、依然として誰かの夕食だ。
Hunting licenses will cost under $400 for locals, but over $2,700 for outsiders — basically a ‘tourist tax with bullets.’ And get this: there are NO confirmed wild herds in Colorado yet. We’re licensing hunts for ghosts. If a referendum doesn’t block it, CPW will start registering hunters in January. So the real question is: are we managing wildlife… or writing a satirical policy drama?
地元民の狩猟許可料は400ドル以下だが、外部の人間は2700ドル以上――要するに『銃弾付きの観光税』だ。さらに驚くことに、コロラドにはいまだに確認された野生の群れが存在しない。つまり、幽霊のために許可証を発行しているのだ。住民投票で阻止されなければ、1月からCPWは狩猟者の登録を始める。では真の疑問は、私たちは野生動物を管理しているのか、それとも風刺的な政策ドラマを脚本として書いているのか、ということだ。
バッファローの復元には確かに象徴的な価値があることは理解している。だが、これが根本的にはお金の話じゃないと装うのはやめてほしい。2700ドルの許可料？それは保全ではなく、風光明媚な背景つきの収益獲得手段だ。もし本当にバッファロー保護に本気なら、狩猟許可ではなく生息地回廊の整備に資金を回すべきだ。
私有地でバッファローを管理している者として、この明確な区分には感謝している。私の群れには家畜法が適用される、それは公正だ。だが、野生のバッファローが農作物を踏み荒らし始めたら、誰が責任を取るのか知りたい。CPWか？州か？それとも私か？
実際、この二重分類はうまく考えられた政策だ。規制の混乱を防げる。農家は家畜としてのバッファローの管理権を保ちつつ、CPWは誰にも迷惑をかけずに生態系の修復を進められる。官僚制度が例外的に中庸を見つけた珍しいケースだ。
バッファローは大地の記憶を持っている。我々が彼らに地位を与えるのではない。彼らはそれを取り戻しているのだ。
『放し飼いの群れ』管理計画は法的にグレーな領域だ。バッファローが野生動物と見なされるなら、私有地の所有者が法的にそれらを排除できるのか？再び戻ってきた場合はどうなる？判例は不明瞭だ。この問題には先住民や連邦政府との連携が必要だ。
その通り。そして『放し飼い』は『自由にどこへでも移動できる』という意味ではない。土地利用の対立は避けられない。移動をロマンチックに描きながら、フェンスを越えたら犯罪化するのは矛盾している。
フェンスは人間が作った。バッファローは古の道を歩く。どちらが不自然なのか？