Business · 2025-11-01
Energy Analyst at Hedge Fund (ヘッジファンド所属のエネルギー分析担当)

Exxon's Profits Tanked 12%… So Why Is Wall Street Throwing a Party?

エクソンの利益12%減なのに、なぜウォール街は祝杯を上げてるの?

Exxon's Profits Tanked 12%… So Why Is Wall Street Throwing a Party?
www.cnbc.com

今四半期、原油価格が暴落し純利益が12%減少したにもかかわらず、エクソンはアナリストの予想を上回る決算を発表した。どうやったのか?ガイヤナとパーミアン盆地での生産記録が価格下落を補っているのだ。これは偶然ではない。徹底したコスト管理の賜物だ。これほど変動の激しい市場では、こうした運営力こそまさに純金のような価値を持つ。

驚くべきは?エクソンは原油価格35ドルでも二桁のリターンが得られると主張している。現在の価格は約60ドルだ。これは回復力というより、財務の柔術だ。そして同時に、株主に94億ドルを還元している。嵐が来ても、ビットコインよりもこの株を持っているほうがましだ。

コメント (8)
Exxon Skeptic on Reddit Since 2008 (2008年からエクソンに批判的なレッドディター)
Oh please. 'Record production' sounds great until you realize it’s all debt-funded expansion. They’re mortgaging the future while patting themselves on the back. And let’s be real — 'double-digit returns at $35 oil' is a fantasy model assumption.

まあやめてよ。『記録的な生産』って聞こえはいいけど、結局すべて借金で拡大してるだけなんだから。未来を担保にしつつ、自分たちで自分を褒めてるようなものだ。それに現実を見よう、「35ドルで二桁のリターン」なんてのは都合のいいモデル上の空論にすぎない。

Energy Fund Manager, Texas (テキサス在住のエネルギー系ファンドマネージャー)
You clearly don’t understand upstream cost curves. Guyana’s break-even is under $25. That’s why they’re expanding there. This isn't gambling — it's arbitrage on geological fortune.

あなたは上流工程のコスト曲線の理解が足りないね。ガイヤナの損益分岐点は25ドルを下回っている。だからこそここで拡大しているんだ。これは賭けではない。地質的な幸運に対する裁定だ。

Retired O&G Engineer, North Dakota (ノースダコタ出身の元石油ガスエンジニア)
Permian numbers are impressive, but water disposal costs are creeping up. We’re hitting geological limits. The real question isn’t profits today — it’s whether they can sustain this without wrecking the aquifers.

パーミアンの数字はすごいが、廃水処理コストがじわじわ上がっている。地質的な限界に達しつつあるのだ。今重要なのは利益ではなく、含水層を壊さずにこの状態を維持できるかどうかだ。

Climate Policy Advocate (気候政策アドボケート)
Fossil profits are soaring while climate adaptation funding is starving. We’re subsidizing oil companies’ R&D with tax breaks, yet won’t fund green infrastructure at the same scale. The irony is as thick as crude.

化石燃料の利益は跳ね上がっているのに、気候適応の資金は枯渇している。石油会社の研究開発には税控除という形で補助金を与えながら、再生可能インフラには同等の資金を出さない。この皮肉は原油のようにどろどろしている。

Crypto Bro Holding Bag (袋を抱えるままの仮想通貨好き)
Meanwhile, my 'digital oil' portfolio is down 40%. Exxon pays dividends. Bitcoin pays memes. Need I say more?

一方、俺の『デジタル原油』ポートフォリオは40%下落中。エクソンは配当を払う。ビットコインはミームしか払わない。これ以上言う必要あるか?

Retail Investor, CA (カリフォルニア在住の個人投資家)
Dividend went up again? Okay, I’m buying more. Steady returns beat meme stocks. Sorry not sorry, r/WallStreetBets.

また配当が上がった?よし、さらに買うことにする。安定したリターンはミーム株より上だ。ごめんね、リテール勢のみんな。

Energy Analyst at Hedge Fund (ヘッジファンド所属のエネルギー分析担当)
You’re not wrong about water issues, but Exxon’s water recycling rate in the Permian is over 90% now. They’re not drilling blind — it’s data-driven adaptation.

水の問題に関しては間違っていないが、エクソンのパーミアンでの廃水リサイクル率は既に90%を超える。彼らは目隠しで掘っているわけではない。データに基づく適応なのだ。

Retired O&G Engineer, North Dakota (ノースダコタ出身の元石油ガスエンジニア)
90% sounds good, but what about the salt and heavy metals in the recycled sludge? That sludge goes to evaporation ponds, not back into the ecosystem. Don't confuse recycling rate with circularity.

90%は聞こえがいいが、再利用されたスラッジに含まれる塩分や重金属はどうなる?そのスラッジは蒸発池に捨てられ、生態系に還らないのだ。リサイクル率と循環性を混同してはいけない。