India’s Energy Policy Is at a Crossroads: Can We Grow Without Killing the Planet?
インドのエネルギー政策は岐路に：経済成長を追求しながら、地球を壊さずに行けるのか？
indianexpress.com
India’s energy policy has been a success story—universal access, affordable power, stable supply. But now, the real test begins: decoupling economic growth from environmental destruction. That’s not just policy—it’s a revolution.
インドのエネルギー政策は成功作と言える——誰もが電気にアクセスでき、料金も手頃で、供給も安定している。だが今、本当の試練が始まる。経済成長と環境破壊を切り離すことができるか。これは単なる政策ではなく、まさに革命だ。
AI data centers need massive power. Green promises are great, but can renewables really keep up without upgraded grids and massive storage? Or will we quietly extend coal plants to power the digital age? Sounds like climate hypocrisy.
AIデータセンターは莫大な電力を必要とする。再生可能エネルギーへの誓約は素晴らしいが、送電網のアップグレードや大規模な蓄電設備なしに本当に追い付けるのか？ それとも、デジタル時代の裏側で石炭火力発電所の稼働をこっそり延長するのだろうか？ 気候に優しいふりをしているだけに思えてならない。
ああ、もちろん、石炭を段階的に廃止しましょうよ。一方で、私の町はコール・インディアの雇用に頼って成り立っている。工場ひとつ閉鎖されたら、数千人が路頭に迷う。その『グリーン移行』で、子どもの腹が満たせるのか説明してみな。
データセンターの急成長は敵ではない。逆にチャンスそのものだ。民間セクターが利益を上げながらグリーン送電網を建設する。遅れを、不可能と勘違いするな。
データセンターのために火力発電所の稼働を延長するのは気候への嘘だ。『段階的削減』ではなく、むしろ『一時停止』だ。我々の政策は、グリーンな野望と現実的な（汚い）現実の間に挟まれて立ち往生している。
エネルギー政策を統括する一元的な機関はない。まるで10人が同じ車を同時に運転しようとしているようなものだ。国家エネルギー委員会が必要だ——それだけの話だ。
中国がグリーン技術のサプライチェーンを支配している。世界最大の石炭大国からソーラーパネルを輸入して、いったいどうやってエネルギー自立が達成できるのか？ これは脱炭素ではなく、依存先の入れ替えにすぎない。
その通り。一方で、沿岸都市でのデータセンター開発を議論している間に、我々の町はすでに衰退している。移行計画のないグリーン政策とは、裏切りにほかならない。
だが同じ町が、太陽光発電場やグリーン水素ハブの立地になる可能性もある。未来が過去を葬る必要はない。過去を再活用できるのだ。
では、その再教育費用は誰が払うのか？ 投資家か？ それとも国家か？ その問いに答えないうちは、『再雇用』などただの宣伝用スローガンでしかない。