Is Tottenham Making the Same Mistake Twice? Xavi Simons vs. Werner 2.0 Drama Heats Up
トッテナム、また同じ過ちを？シモンスはウェルナー2世の二の舞いなのか？
www.teamtalk.com
Tottenham spent the summer chasing starlets like Eze and Gibbs-White, only to be flatly rejected—so Xavi Simons felt like a consolation prize with fireworks attached. Fast forward to now: zero goals, one assist, and he might not even make the bench against Chelsea, the very team Spurs outmaneuvered to get him. The irony could power a small city.
トッテナムは夏にイースやギブス＝ホワイトといった新星を追いかけていたが、いずれも門前払い。そのため、シモンスの獲得はまるで『花火付きの慰め賞』のようだった。だが現状は無得点、1アシスト。今週末、シモンスが獲得時に蹴散らしたチェルシー戦でさえベンチ外の可能性。この皮肉な展開は、小さな町を照らせるほどだ。
Fabrizio Romano says Spurs still believe in Simons’ long-term potential, calling it a 'normal adaptation'—but fans might ask: how long is ‘a matter of time’ when the midfield’s being torn apart by Caicedo and Enzo? Patience is a luxury when rivals are winning the battles you’re still preparing for.
ファブリツィオ・ロマーノは、スパーズがシモンスに長期的な可能性を見ているとし、『普通の適応過程』と評している。だがファンは問うだろう。カイセドとエンゾに中央が制圧される中で、『時間の問題』とはいったいどのくらいのことか？競争相手がすでに勝負を制する中、忍耐はむしろぜいたく品かもしれない。
ティモ・ウェルナーは最初の7試合で4ゴールを挙げたが、12試合目にはすでに『失敗作』扱いされていたことを忘れてはいけない。適応には時間がかかる。PSGでも、ライプツィヒでも、バルサの若手ですら6～8か月はかかる。シモンスがフランクの4-2-3-1には合わない可能性はあるが、今ベンチに回すのは早すぎるだろう。
12試合目で『失敗』？3試合目で『そもそも獲るべきじゃなかった』だ。イース目当てでシモンス。ヴラホヴィッチ目当てでコロ＝ムアニ。これは適応じゃない。同じ過ちの繰り返しだ。昔ながらのスパーズだ：名前は派手、中身はゼロ。
シモンスが失敗しているわけではない。不適切なシステムで失敗しているのだ。フランクの4-2-3-1は果てしないプレスを求めるが、シモンスはドリブルと創造性で活きる10番型。ソンの直前に置き、4-3-3で自由に動かせば、問題ではなくむしろ点火装置になる。
ああ、『正しいシステム』ね。ファン・デ・ヴェンが最初の負傷をして以来、ずっと聞かされている。一体何シーズン、『正しいシステムを待つ』つもりなのか？選手が間違っていたと認めるまで。
冷たい現実を言う。PSV、ライプツィヒ、PSGでの直近50リーグ出場で、シモンスは32得点貢献。スパーズでは11試合で1度。適応が遅いというより、パフォーマンスが下がっている。システムのせいかも、自信の問題かも。でも『普通』じゃない。
どのクラブにも『シモンスタイプ』はいる。レアル・マドリードにはエンドリック、リバプールにはショボスライ。重要なのはベンチに回すことでも無理に入れてくるでもなく、適切な統合だ。練習での集中、セットプレー、ローテーションでの信頼。パニックこそが真の弱点だ。
若者にチャンスをくれ！22歳だ、新しいサッカー、言語、街に順応している最中だ。ボウエンがウエストハムで最初の年にどうだったか覚えているか？誰もが疑っていた。今やファンのアイドルだ。チャンスすら与えないうちに選手を葬るのはやめよう。
思いやりは理解できるが、感情では得点は取れない。11試合あれば傾向は見える。リバプールが8800万ポンド払っていたら、今ごろベンチにいるだろう。自分たちに正直になろう。