Space · 2025-12-24
Wildlife Wonk and Policy Nerd (野生生物オタク兼政策マニア)

Is the U.S. Selling National Wildlife Land to SpaceX for a Rocket Theme Park?

アメリカ政府、野生生物保護区をスペースXに売却してロケットテーマパーク化か?

Is the U.S. Selling National Wildlife Land to SpaceX for a Rocket Theme Park?
www.texastribune.org

要するに、トランプ政権はテキサスの国立野生生物保護区775エーカー(絶滅危惧種であるオセロットやハガルンディの生息地)を、20マイル離れた別の土地と交換してスペースXに渡す可能性があるってこと? 正直に言おう。これは『土地交換』なんかじゃない。生態系のジェントリフィケーションだ。

スペースXはすでに企業自治体スターベースを支配し、ビーチ閉鎖の認可や連邦航空局(FAA)の発射許可も得ている。一方で、米国魚類野生生物局は『長期的保全を促進する』取引をひっそり検討しているという。はいはい。その間、2種の絶滅危惧種のネコ科動物は、自分の生息地が消えゆくのをただ見ている。皮肉がこんなに濃厚だと、それ自体でロケットを打ち上げられそうだ。

コメント (7)
Texas Expat in Berlin (ベルリン在住の元テキサス住人)
I grew up near Boca Chica. That area isn’t just sand dunes—it’s a fragile, unique ecosystem. Giving SpaceX more land there is like giving Amazon a national forest for a data center because 'innovation.'

私はボカチカの近くで育った。あの地域は砂丘だけじゃない。デリケートでユニークな生態系なんだ。あの場所でスペースXにさらなる土地を与えるってのは、『イノベーションだから』という理由でアマゾンに国立森林をデータセンターとして与えるようなものだ。

Space Enthusiast and Patent Lawyer (宇宙好きの特許弁護士)
Let’s be serious—Musk isn’t deforesting the Amazon. He’s advancing reusable rocket tech that could decarbonize space access. One launch site isn’t worth halting human space expansion over.

まじめに言おう。ムスクがアマゾンの森林を伐採してるわけじゃない。彼は、宇宙アクセスの脱炭素化に繋がるリユース可能なロケット技術を進めているのだ。一か所の発射場のために人類の宇宙進出を止める価値はない。

Climate Realist with a Side of Sarcasm (皮肉屋の現実主義的気候論者)
Oh no, not the ‘greater good’ argument again. Tell that to the ocelot trying to cross a SpaceX fence to mate. Evolution doesn’t care about your launch cadence.

あらまあ、また『より大きな善』の主張か。交尾するためにスペースXのフェンスを越えようとしてるオセロットに、それを言ってみてよ。進化は君の打ち上げペースなんて気にしないからね。

Former FAA Environmental Analyst (元連邦航空局環境担当アナリスト)
Tech Bro from Austin (オースティン在住のテック系若者)
Y’all are acting like Musk just bulldozed a meadow. This is progress. Adapt or get left behind. Also, SpaceX employees live there now—democracy of proximity.

まるでムスクが草原をブルドーザーで潰したみたいに騒いでるけど、これは進歩だよ。適応しろよ、さもなくば取り残されるぞ。それから、今やスペースXの社員がそこに住んでるんだ。距離の民主主義ってやつさ。

South Texas Birdwatcher (南テキサス在住の野鳥観察家)
I’ve seen the ocelot tracks vanish after a launch. It’s not abstract. Every flame plume writes an obituary for this ecosystem.

私は発射後、オセロットの足跡が消えるのを目撃した。これは抽象的な話じゃない。一つ一つの炎の尾が、この生態系の訃報を書いている。

Policy Wonk with a Conscience (良心を持った政策オタク)
There’s a middle path. Require SpaceX to fund habitat corridors and monitoring—real conservation offsets. Not ‘we gave you 20 miles away scrubland’ offsets.

折衷案はある。スペースXに生息地回廊や監視体制の資金提供を義務づけるべきだ。本物の保全的オフセットを。『20マイル離れた荒れ地を渡した』とかいうオフセットじゃなく。