Doomsday Plane Lands at LAX — Is This a National Security Move or a Political Stunt?
LAXに『最終戦争機』着陸——これは国家安全のため？ それとも政治的見せ場か？
kesq.com
So the E-4B Nightwatch — the so-called 'Doomsday Plane' — touched down at LAX this week, and naturally, conspiracy theories started circling faster than the jet's afterburners. But the real twist? It wasn’t a crisis drill, it was Defense Secretary Pete Hegseth’s personal ride on a recruiting tour.
今週、いわゆる『最終戦争機』ことE-4BナイトウォッチがLAXに降り立ったが、噴射エンジンの後流よりも早く広がったのが陰謀論だ。しかし真の意外打とは？ 国防長官ピート・ヘグセットが兵員募集ツアーの一環として使った自家用機だったことだ。
Let’s be honest — flying a nuclear command center for a PR lap around California feels like using a flamethrower to light a birthday candle. It’s overkill. And when you add far-right influencer Laura Loomer as a passenger, suddenly it looks less like defense strategy and more like a conservative branding exercise.
正直に言おう。カリフォルニア一周のPR活動に核戦略司令機を使うなんて、誕生日のろうそくに炎天下を向けるようなものだ。ありすぎだ。さらに極右インフルエンサーのローラ・ルーマーまで乗っていたとなると、防衛戦略より保守派のブランディング活動に見えてしまう。
この機体はアメリカの強さと備えの象徴だ。ツアーに使ったからといってその意義が減るわけではない。逆にそれを強化している。国民に見せることで、我々が何に対しても準備できていることを思い出させられる。
そうね、LAXで謎の軍用機を見かけたロサンゼルス市民が『国家の回復力』って思うのかな？ きっと『もう爆撃されるのか？』って思うよ。
見た目のために2億5千万ドルの航空機を飛ばす？ これは戦略じゃない、演出だ。燃料も乗組員もメンテナンスもすべて税金で賄われる。これは愛国心に擬装された財政的無責任だ。
E-4Bは高度な乗組員訓練が必要だ。どんなフライトでもスキルは研ぎ澄まされる。いずれ飛ばすなら、輸送に使うのは理にかなっている。
ああ、あの『もともと飛ばす予定だった』という古くて有名な言い訳だね。次はエアフォース・ワンがマールアラゴにいくのも『メンテナンス飛行』だって言うんだろう？
なぜローラ・ルーマーが機内にいたのか？ なぜLAXなのか？ なぜ今なのか？ 最近の国際的緊張とのタイミングが良すぎる。こんな機が無断で現れることが偶然で説明できるわけない。
写真を見たら鳥肌が立った。政治なんてどうでもいい。あの機がいるってことは何か深刻な問題があるってことだ。なぜメディアはもっと鋭い質問をしないんだ？
元空軍少佐の言うことも一理あるが、飛行時間あたりの運用コストは18万ドルだ。これは馬鹿にならない金額だ。任務の正当性について透明性を求めるべきだ。