Colorado’s Wolf Reintroduction Hits Another Wall: Can They Even Get Wolves Anymore?
コロラドのオオカミ再導入がまたしても行き詰まる:今後、オオカミを手に入れることすら可能なのか?

coloradosun.com
So Colorado spent years campaigning to bring back wolves, passed a ballot measure with razor-thin margins, and then faced fierce opposition from ranchers and lawmakers — only to hit the ultimate irony: they can’t find anyone willing to give them wolves. Washington just said no, citing its own population dip, and even British Columbia got shut down by federal red tape. This isn’t just bureaucracy — it’s a full-blown logistical nightmare.
コロラドは数年にわたりオオカミの再導入を推進し、僅差で住民投票を通過させ、牧場主や議員からの強い反発にも耐えてきたのに、最高の皮肉な結末が待ち受けていた——誰もオオカミを譲ってくれないという事態だ。ワシントン州は自州の個体数低下を理由に断固拒否。さらにブリティッシュコロンビアからの搬入も連邦政府の規制でストップ。これは単なる官僚主義ではなく、完全な物流の悪夢だ。
Let’s not forget the wolves that have made it to Colorado — over 25 so far — and how many have already died. Legal shootings, vehicle strikes, predator fights, and even state-led lethal removals after livestock attacks. One wolf was shot by a rancher with a snowmobile — taped up and paraded around a bar. That’s not just tragic, it’s a public relations disaster. And now the source states are watching this circus and saying, 'No thanks, keep your wolves.'
すでにコロラドに到着した25頭以上のオオカミたちの運命を忘れてはいけない。合法的な射殺、車との衝突、他の捕食者との戦い、家畜殺害後の州による致死的排除措置——多くの個体がすでに死亡している。あるオオカミは牧場主によってスノーモービルで撃たれ、口をテープで塞がれて田舎のバーや店を回された。これは悲劇というより、完全な広報的な失敗だ。そして今、他の州はこの『馬鹿げた様子』を眺めて『いや、遠慮するよ』と言っているのだ。
分かってます、オオカミは美しいし生態系にとって重要です。でも私たちはここで生計を立てようとしているんです。このオオカミたちが子牛を襲い、州の補償は実損のわずか一部。一方で、住民投票を支持した都市住民に費用負担を求める人は誰もいません。これで公平と言えるでしょうか?
死亡事例は確かに残酷です。しかし、平衡を回復するためにオオカミを再導入するプロセスは科学的根拠に基づいています。イエローストーンでは成功しています。時間はかかります。農村部の怒りは現実ですが、オオカミに責任転嫁しても、捕食者管理の資金不足や農業補助の不備は解決しません。
オオカミに最も反発するのは、実際には一度もオオカミを見たことがない人たちなのが皮肉ですね。生計が気になるなら、非致死的対策への転換は? 動きを感知する照明や番犬など。ヨーロッパでは何十年も前から実施されています。
もちろん、市街地の自転車道に税金を使う一方で、私に2,000ドルのセンサーライトを買えと言うのは簡単でしょう。番犬? 最後の1頭はコヨーテに引き裂かれました。オオカミと羊が平和に共存するおとぎ話に住んでるわけじゃないんですよ。
コルヴィルネーションの撤回理由について言及している人は誰もいません——その理由は単なる物流問題ではありません。コロラド州は自州内の先住民族コミュニティと真剣な協議を行いませんでした。これはイメージの問題ではなく、繰り返される植民地的パターンです。多くの先住民族にとって神聖な動物を移動させるなら、協議を飛ばすべきではありません。
抜け穴があります:10(j)規則により、コロラドはミネソタ、ウィスコンシン、ミシガン諸州からオオカミを調達できます。これらの州には安定または増加中の個体群がいます。実際の問題は入手可能性ではなく、州間政治と世論です。コロラドは、みんなが殺した金魚を最後に手に入れた子供のように扱われています。
皮肉なことに、1920年代にオオカミを絶滅させ、一世紀にわたり恐怖し、今や再導入に必死になっています。時代は巡る。しかし今度こそ、現場にいる人々を無視して歴史を繰り返してはなりません。
まさにそうです。感情が科学を上回るままなら、オオカミも牧場経営者も結局損をします。共存はおとぎ話ではありません。計画と資金、そして尊重の積み重ねにすぎないのです。