Another School Kidnapping in Nigeria: When Will 'Protecting Children' Stop Being a Campaign Slogan and Start Being a Reality?
またも学校誘拐事件、ナイジェリア。『子どもたちを守る』という言葉は、いつまで選挙用ポスターに貼るスローガンで終わるのか？
www.bbc.com
Two girls escaped by running through farmland while their captors were distracted — that tells you everything about the state of Nigeria’s security. These kids aren’t just being held by bandits; they’re being held hostage by a broken system. And yet, every time this happens, we hear the same empty promises: 'We are deeply concerned.' Deeply? Then why are troops always just a day behind?
誘拐犯が気を取られている隙に、二人の少女が農地を走り抜けて逃げたという。それだけで、ナイジェリアの安全保障がどんな状態かは明らかだ。子どもたちを拉致しているのは武装集団だけじゃない。機能不全の体制そのものに人質にされているのだ。それでも、毎回同じ空疎な約束が繰り返される。「深く関心を持っている」だと？ 本当に？ ならなぜ軍は毎回一日遅れなのか？
問題は軍の対応遅れだけではない。情報の失敗だ。脅威が知られてから数ヶ月後に学校が襲われる。情報不足ではなく、それを実行に移す意思が欠けている。武装集団が活動する森林は、軍がアクセスできないほど難しい地形でもない。真の疑問はこうだ。国家の対応が遅いことで、いったい誰が得するのか？
予想つくぜ。子どもたちがすでに連れて行かれてから、やっと軍が『全力で駆けつけた』んだろ？『日夜戦闘を続けよ』だと？ じゃあ次は発砲が始まる前から始めてみたらどうだ？
足を負傷して逃げた少女は、肉体的な傷以上に抱えて生きていくことになる。トイレに隠れて、妹が連れて行かれるのを目の当たりにした少女のトラウマは、人生を変えるほど深い。軍事作戦だけではこれを解決できない。生存者には長期的な心理社会的支援が必要だ。沈黙は癒やしではない。それは怠慢だ。
前回の襲撃のあと、私は娘を寄宿舎から引き上げた。娘を守ると約束するために誰も私の家を訪ねてこなかった。空疎な約束は子どもを守れない。コンクリートの壁と武装警備だ。
ナイジェリアの『揺るがぬ決意』は、実際に動いているところを見るまで良いように聞こえる。これは珍しいことではない。メキシコのカルテル暴力、アフガニスタンの学校襲撃を見てみろ。共通点は何か？ 政府は『武装集団』のせいにするが、根本原因——貧困、腐敗、教育の欠如——を無視する。武装集団は真空から生まれるわけではない。
そうだ、制度は失敗している。政府も失敗している。だが今日は、二人の少女が走り、生き延びた。彼女たちの勇気には意味がある。怒りに希望を完全に消されないようにしよう。
まさにそれだ。被害者の生還者を統計データのように扱えば、人間性を剥奪してしまう。トイレに隠れたあの少女が『うまく隠れた』のではない。彼女は地獄を生き抜いたのだ。
ああ、忘れてた。軍司令官は『日夜戦闘を続けよ』だってさ。次回は『日夜予防を続けよ』ってのはどうだ？