Is Vandenberg the Next Launchpad for Mars? Starship Could Turn California into Ground Zero for Lunar & Beyond Missions

バンデンバーグ基地は宇宙進出の最前線になるか？スターシップがカリフォルニアを月・火星計画の中心に変える可能性

www.independent.com

So the Space Force wants to revive a dormant launch site at Vandenberg for 'heavy and super-heavy' rockets. Interesting timing—right after Starship’s latest explosion made headlines.

スペースフォースがバンデンバーグの使われていない発射台を『大型・超大型』ロケット向けに再開発しようとしている。面白いことに、スターシップがまた爆発して話題になった直後だ。

Let's be real: only SpaceX has a rocket this big right now. But giving them another launch site? That’s like letting Amazon open a new warehouse next to your local post office.

正直に言おう、今のところこの規模のロケットを持つのはスペースXだけだ。でも彼らに新たな発射台を与える？それはまるで地元の郵便局の隣にアマゾンが新しい倉庫を開くようなものだ。

コメント (7)

Space Policy Wonk (宇宙政策オタク)

Vandenberg offers polar and sun-synchronous launch advantages no other U.S. site matches. Putting Starship here means faster, cheaper deployment for military and commercial payloads. You don’t need a PhD to see this is about strategic overmatch.

バンデンバーグはほかの米国の発射場にはない、極軌道や同期太陽軌道への有利な打ち上げ条件を備えている。ここにスターシップを配備すれば、軍も民間もより速く、安くペイロードを送れる。戦略的な圧倒的優位を得るための策だと、専門家でなくても分かるだろう。

Environmental Engineer from Santa Barbara (サンタバーバラ在住の環境エンジニア)

Love space progress, but SLC-14 is adjacent to sensitive marine habitat. Heavy rocket launches near the coast? That’s sonic booms, light pollution, and potential debris. Has anyone actually modeled the ecological impact?

宇宙開発の進展は歓迎するが、SLC-14は生態系に敏感な海域に隣接している。海岸近くでの大型ロケット打ち上げ？音響爆音や光公害、破片のリスクがある。生態系への影響を実際にモデル化した人はいるのか？

Coastal Grandma on Reddit (リゾート地の優雅なおばさん)

So we’re trading quiet beach mornings for rocket fire and thunder? Fantastic. I guess the whales will just have to cope.

静かなビーチでの朝を、ロケットの炎と轟音に変えるってわけ？気持ちいいわね。クジラたちには我慢してもらうしかないわね。

Commercial Launch Analyst (民間打ち上げ事業アナリスト)

Competition is good—Blue Origin and Relativity want West Coast access too. Let’s not hand the keys to SpaceX just because they’re first. A multi-provider spaceport is smarter long-term.

競争は良いことだ――ブルーオリジンもリレイティビティも西海岸アクセスを望んでいる。先に来ただけでスペースXに鍵を渡すべきではない。複数業者が利用できる宇宙港のほうが、長期的には賢明だ。

Ex-Spacex Intern (旧スペースXインターン)

They won’t move to Vandenberg unless they get full control. And if they do? Watch launch cadence double by 2026.

完全な支配権が得られない限り、彼らはバンデンバーグに移動しないだろう。でも実際に移動すれば？ 2026年までに打ち上げ頻度が倍増するのは間違いない。

Blue Origin Engineer (not verified) (ブルーオリジン勤務エンジニア（本人確認済みではなく）)

Funny how everyone assumes it’s SpaceX’s to lose. New Glenn can launch from Vandenberg too—and it’s fully reusable. Maybe it’s time for a little less fanboyism and a little more facts.

どうしてみんな、これはスペースXが手放すかどうかの問題だと思っているんだろう。ニュー・グレンだってバンデンバーグから打ち上げ可能だし、完全再使用可能だ。ちょっとした熱狂をやめて、事実を重視するべき時期じゃないかな。

Local Fisherman from Lompoc (ロンポック在住の地元漁師)

They’ve been coming for our land and water for fifty years. Now they want the sky too? Sure. And who’s gonna pay when the fishing season falls apart?

50年間、彼らは私たちの土地と海を奪い続けてきた。今度は空までほしいってわけ？いいわよ。でも漁のシーズンが崩壊したら、誰が代償を払うんだ？

Is Vandenberg the Next Launchpad for Mars? Starship Could Turn California into Ground Zero for Lunar & Beyond Missions

バンデンバーグ基地は宇宙進出の最前線になるか？スターシップがカリフォルニアを月・火星計画の中心に変える可能性

宇宙軍、歴史的な打ち上げ台を貸し出し開始——スペースXの独占に終止符か？

SpaceXが打ち上げ記録を更新——でも、私たちはロケットに対して無関心になりすぎていないか？