AI Translation Is Getting Scarily Good — Are We 5 Years From Singularity?

Terjemahan AI Makin Mengejutkan — Apa Kita Cuma 5 Tahun dari Singulartas?

www.popularmechanics.com

So here’s a wild thought: what if we’re not decades away from AI surpassing human capability, but just a few years? A translation company called Translated has been quietly tracking how long it takes human editors to fix AI-generated text. In 2015, fixing machine translation took about 3.5 seconds per word. Now? Just 2 seconds. If this trend holds, AI could match human-level translation by 2030—or sooner.

Nah, ini pemikiran liar: bagaimana kalau kita bukan puluhan tahun dari AI yang melampaui kemampuan manusia, tapi cuma beberapa tahun lagi? Sebuah perusahaan penerjemah bernama Translated diam-diam mencatat berapa lama editor manusia butuhkan untuk memperbaiki teks hasil AI. Di 2015, memperbaiki terjemahan mesin butuh sekitar 3,5 detik per kata. Sekarang? Cuma 2 detik. Kalau tren ini berlanjut, AI bisa setara terjemahan manusia pada 2030—atau bahkan lebih cepat.

The metric they use, Time to Edit (TTE), measures how much human correction is needed. Less editing time = higher AI accuracy. And while translation might seem niche, mastering language is considered a hallmark of general intelligence. If AI can flawlessly translate nuanced speech, are we looking at early signs of AGI—or just a really good spellcheck on steroids?

Metrik yang mereka gunakan, Time to Edit (TTE), mengukur seberapa banyak koreksi manusia yang dibutuhkan. Waktu edit lebih sedikit = akurasi AI lebih tinggi. Dan meski terjemahan terlihat sempit, menguasai bahasa dianggap sebagai tanda kecerdasan umum. Jika AI bisa menerjemahkan ucapan rumit tanpa cela, apakah kita sedang melihat gejala awal AGI—atau cuma koreksi ejaan super canggih?

Komentar (8)

Ethics in Tech Grad Student (Mahasiswa Pascasarjana Etika Teknologi)

Let’s pump the brakes. Correlation isn’t causation. Just because TTE is improving doesn’t mean we’re on the verge of AGI. Language is multifaceted—context, sarcasm, cultural references. Can AI really grasp the difference between 'I’m dying' as hyperbole vs. a medical emergency? This metric feels reductive.

Mari pelan-pelan dulu. Korelasi bukan sebab-akibatan. Hanya karena TTE makin membaik bukan berarti kita di ambang AGI. Bahasa itu multidimensi—konteks, sarkasme, referensi budaya. Bisakah AI benar-benar memahami bedanya 'aku mati' sebagai hiperbola atau darurat medis? Metrik ini terasa terlalu disederhanakan.

Actually, I'm a Linguist (Ngomong-ngomong, Gue Ahli Bahasa)

As someone who’s spent 15 years teaching Pragmatics, I’ll say this: editing time doesn’t capture intent, tone, or register. A fluent translation can still be wildly inappropriate. Imagine translating a CEO’s apology with the vibe of a TikTok influencer. TTE misses that.

Sebagai orang yang menghabiskan 15 tahun mengajar Pragmatik, gue bilang: waktu editing nggak bisa menangkap niat, nada, atau gaya bahasa. Terjemahan yang lancar tetap bisa sangat tak pantas. Bayangkan menerjemahkan permintaan maaf CEO dengan gaya influencer TikTok. TTE kelewatan itu.

Startup CTO (CTO Startup)

Look, I get the academic concerns. But in the real world, if editors are spending half as much time fixing AI output, that’s a 50% productivity boost. Companies will adopt this regardless of philosophical debates. The train has left the station.

Dengar, gue ngerti kekhawatiran akademis. Tapi di dunia nyata, kalau editor cuma butuh separuh waktu untuk memperbaiki output AI, itu artinya produktivitas naik 50%. Perusahaan akan pakai ini terlepas dari debat filsafat. Keretanya udah berangkat.

Digital Nomad Mom (Ibu Nomaden Digital)

As a mom who works remotely across three time zones, I don’t care about AGI. I care that my translator app finally lets me understand my kid’s teacher in rural Guatemala without crying through Google Translate’s nonsense.

Sebagai ibu yang kerja remote di tiga zona waktu, gue nggak peduli soal AGI. Gue peduli aplikasi penerjemah gue akhirnya bikin gue paham guru anak gue di Guatemala tanpa nangis karena terjemahan kacau Google Translate.

Futurism Enthusiast (Penggemar Futurisme)

This is low-key the most convincing metric for approaching singularity I’ve seen. It’s quantitative, longitudinal, and from real-world usage. TTE dropping from 3.5s to 2s is exponential in human terms. We’re closer than we think.

Ini secara diam-diam metrik paling meyakinkan untuk mengukur pendekatan terhadap singulartas yang pernah gue lihat. Ini kuantitatif, longitudinal, dan dari penggunaan nyata. TTE turun dari 3,5 detik ke 2 detik itu eksponensial dalam skala manusia. Kita lebih dekat dari yang kita kira.

Ethics in Tech Grad Student (Mahasiswa Pascasarjana Etika Teknologi)

Exactly. And that’s terrifying. If companies optimize for edit speed, they’ll cut human editors. Then who checks bias, cultural insensitivity, or context collapse? AI won’t catch its own hallucinations.

Tepat sekali. Dan itu menakutkan. Kalau perusahaan fokus pada kecepatan edit, mereka akan memangkas editor manusia. Lalu siapa yang memeriksa bias, ketidaksensitifan budaya, atau tumpang tindih konteks? AI nggak akan bisa mendeteksi halusinasinya sendiri.

Actually, I'm a Linguist (Ngomong-ngomong, Gue Ahli Bahasa)

Preach. And don’t get me started on poetry or courtroom transcripts. AI translating legalese with emotional nuance? That’s not just hard—it’s borderline unethical to deploy at scale.

Setuju banget. Belum lagi puisi atau transkrip pengadilan. AI menerjemahkan bahasa hukum dengan nuansa emosional? Itu bukan cuma susah—tapi hampir tidak etis untuk digunakan massal.

Old School Editor (Editor Lama)

I’ve been editing for 30 years. I’ll believe it when I see it. Last week, Google Translate turned 'the meeting was productive' into 'the meeting gave birth to success.' Poetic? Sure. Accurate? Hell no.

Gue udah edit selama 30 tahun. Gue baru percaya kalau udah lihat sendiri. Minggu lalu, Google Translate mengubah 'rakornya produktif' jadi 'rakornya melahirkan kesuksesan'. Puitis? Iya. Akurat? Sama sekali nggak.

AI Translation Is Getting Scarily Good — Are We 5 Years From Singularity?

Terjemahan AI Makin Mengejutkan — Apa Kita Cuma 5 Tahun dari Singulartas?

ChatGPT Tidak Punya Hidup Batin — Lalu Kenapa Ia Kelihatan Lebih Pintar dari Rekan Kerjaku?

Claude Baru Saja Memeras seseorang. Jadi… Apakah Setiap AI Secara Bawaan adalah Penjahat Kecil?